אקוניס. בני השרון טוענת למגמתיות (גיא בן זיו) (צילום: מערכת ONE)
אקוניס. בני השרון טוענת למגמתיות (גיא בן זיו) | צילום: מערכת ONE

הדו קרב בין בני השרון לאיגוד השופטים צובר תאוצה והיום (חמישי) המשיכו להחליף שני הצדדים האשמות הדדיות. בשעות הבוקר שלח יו"ר איגוד השופטים, ראובן וירובניק, מכתב תשובה מפורט וארוך במיוחד ליו"ר בני השרון, אלדד אקוניס.

אקוניס כזכור, הגיש בעצמו מכתב תלונה בשם המועדון כנגד המגמתיות והקיפוח מצידם של השופטים כלפי בני השרון ובעיקר של שניים: משה ביטון ויערי רייניש. "אין כל בסיס מקצועי לטענותיך כאילו השופטים השפיעו והכריעו את תוצאות המשחקים", כתב וירובניק בסעיף הראשי של מכתב התגובה.

הוא הוסיף: "לא קיים שיפוט מגמתי, לא בכלל ולא במשחקי קבוצתך, ודאי לא של שני השופטים המקצועיים והוותיקים שטרחת להזכיר במכתבך". וירובניק סירב לפסול את רייניש וביטון מלהמשיך ולשפוט במשחקי הקבוצה כבקשת המועדון המאוחד מהשרון.

לסיכום הוא כתב: "הנני סמוך ובטוח כי המערכות המקצועיות באיגוד השופטים והשופטים עצמם עושים כיום את המיטב תוך השקעת זמן ומשאבים לניתוח כל אחד ממשחקי הליגה וללמידה מקסימלית ואפקטיבית מכל משחק. טעויות בשיפוט היו ועוד יהיו ומטרתנו היא להפחית אותן עד למינימום".

תשובתו של אקוניס ושל בני השרון לא איחרה לבוא ובשעות הצהריים מסר היו"ר לאמצעי התקשורת את תגובתו מטעם המועדון, בה נכתב בין היתר: "לא רק שישנו בסיס מקצועי לטענות שהשופטים במשחקים שהוזכרו, השפיעו על תוצאת המשחק והכריעו אותו, אלא שישנן עובדות שתומכות בטענה הזאת".

ראובן וירובניק.  (צילום: מערכת ONE)
ראובן וירובניק. | צילום: מערכת ONE

"בדיקה מקצועית מעמיקה של משחקנו האחרון באשקלון מעלה את העובדה שלפחות 50% מהעבירות לא היו ולא נבראו. אני משוכנע שאם תבחן שוב ולא את הנקודה הזו, תסכים עם הניתוח שאנחנו ערכנו", הוסיף אקוניס. "רוצה אני להאמין בכל ליבי שלא קיים שיפוט מגמתי בליגת העל, גם לא אצל השופטים שציינתי את שמם במכתבי הקודם, אולם המציאות טופחת על פניי פעם אחרי פעם".

מכאן הביא אקוניס מעט סטטיסטיקה מהמשחקים האחרונים של הקבוצה בהם שפטו שני השופטים. מדבריו עולה כי בעונה הקודמת ובעונה הנוכחית צמד השופטים שפט את בני השרון ב-14 משחקים, מהם היא הפסידה בעשרה.  

אקוניס.  (דרור עינב) (צילום: מערכת ONE)
אקוניס. (דרור עינב) | צילום: מערכת ONE

"הנני דוחה לחלוטין את טענתך לגביי 'השיטה' שאני כביכול נוקט בה", כתב אקוניס. "שיפוט מגמתי הוא דבר שניתן לבדוק אותו רק לאורך זמן ולגבי תקופה ארוכה. המשחקים האחרונים היו רק חלק בשרשרת כמו שמכתבי הקודם והעובדות בשטח מהשנתיים האחרונות מבהירים".

"צר לי שבחרת להתעלם מהדברים הקשים שבמכתבי ושבחרת להבין מתוכו דברים שונים לחלוטין שלא עלו בדעתי", הוא הוסיף. "במכתבי אף לא ביקשתי לפסול את אותם שופטים מלשפוט את בני השרון בעתיד, אלא לא לשבצם למשחקנו עד אשר יעשה בירור ובדיקה איתם לגבי השיפוט בו אנחנו נתקלים. ברור שזה יכול להתבצע על ידך כבר השבוע".

דן שמיר (יניב גונן) (צילום: מערכת ONE)
דן שמיר. (יניב גונן) | צילום: מערכת ONE

"למען הסר ספק, נשמח לקבל את משה ביטון או יעני רייניש בכל אחד ממשחקינו בעתיד, זאת כל עוד נקבל שיפוט אחיד, הוגן וספורטיבי, דבר שנמנע מאיתנו עד כה בחלקם הגדול של המשחקים", אקוניס סיים את דבריו.