ראשית ברצוני להדגיש כי אני סוכן שחקני כדורסל ומייצג ישראלים, מתאזרחים וזרים כאחד ועל כן אין לי כל מניע אישי ונסתר וכל שנכתב הינו מתוך אהבה ודאגה עמוקה לענף הכדורסל שכולנו כל כך אוהבים.
רבע ראשון: עיקר המאבק - 3 זרים בקבוצה - אין שום צורך בחוק רוסי!
אני תומך נלהב במרבית טענות השחקן הישראלי וחושב שהן מוצדקות לגמרי: דרישתם ל- 3 זרים הינו הפתרון היחיד שיציל פה את הענף. למרות העיתוי הגרוע, ארגון השחקנים חייב להמשיך בשביתה, גם אם תימשך שנתיים, עד שדרישתם העיקרית תיושם והיא - מספר זרים מופחת שיאפשר דקות משחק מרובות, צביון ישראלי, וזהות לליגת הכדורסל המדשדשת שלנו.
הפתרון הנ"ל יביא לפה זרים איכותיים יותר ומקצוענים יותר שבאמת ירימו את הרמה, השחקנים הישראלים יקבלו במה מרכזית וישחקו דקות משמעותיות כשחקנים מובילים, דבר שיעזור לקבוצותיהם, לרמת הכדורסל וכמובן לנבחרת, והכי חשוב- הקהל יוכל לפתח זהות לענף ולשחקנים המקומיים (והזרים שלא יתחלפו כל יומיים).
ובבקשה בוא נוותר על הטענה המרכזית וחסרת הבסיס של בעלי הקבוצות והיא שתג המחיר של השחקן הישראלי יעלה. במידה והחוק חל על כל הקבוצות ובהינתן שתקציב הקבוצות יישאר תקציבן ללא קשר לחוקים ובהנחה שמרבית התקציב ילך על 3 הזרים ו-2 הישראלים הנוספים בחמישייה אז עדיף שהכסף הנותר ילך לישראלים הבאים בתור ולא לזרים 4 ו-5. התחרותיות תישמר והרמה תהיה זהה לכל הקבוצות.
ומה באשר לקבוצות שמשחקות באירופה? מכבי תל אביב כבר הצהירה והחליטה כי אין לה כל בעיה עם קיום קבוצה שבה ישחקו 3 זרים בלבד וכי כל שאר הזרים אשר יוחתמו ישחקו אך ורק במפעל האירופאי. הפועל ירושלים יכולה להרשות לעצמה את המתווה הנ"ל בלי שום בעיה. ובבקשה אל תשאלו מה לגבי שאר הקבוצות עם התקציבים הנמוכים יותר- גם עם 5 זרים לא הגענו לשום הישג במפעלים האירופאיים האחרים.
רבע שני: תגובה לתגובה- אזרח סוג ב'
מתן ידידי היקר, צר לי שאתה מאלץ אותי לחלוק עליך בפרהסיה, אבל בוא לא נגלגל עיניים לשמיים ונהפוך את האזרחים "סוג ב" (המאזרחים) לעוכרי ועושקי ישראל והשחקן הישראלי. בהחלטה להחתים שחקן זה או אחר אף בעלים, מנהל או מאמן של קבוצה אינו מחליט זאת בגלל הטבות המיסוי שלו. באמת נראה פה למישהו שזה השיקול שמנחה את הקבוצות?
איזה שיקול עמד לנגד עיני מקבלי ההחלטות כשהוחתמו סטיב מאלוביק ז"ל, ברד ליף לו סילבר וג'ים בוטרייט ? מקצועי או הטבות מס? זהו ממש לא השיקול שעומד לנגד עיני אנשי הפועל ת"א שהחתימו את אדריאן בנקס, או את ראשי חולון שהחתימו את ג'ו אלכסנדר ותבדקו אותי.לומר ששחקנים אלו משחקים בארץ בגלל הטבות המיסוי זוהי זריעת חול בעיני הקוצר. ג'ון דיברתולומאו וג'ייק כהן חתומים במכבי תל אביב בגלל שהם טובים או בגלל שהם זולים? נו באמת. מרבית אזרחי "הסוג ב" חתומים בקבוצותיהם בגלל יכולת המשחק שלהם. מישהו הזכיר את ג'ואי קייזל, יואל קופליק, דרגאן סמילניץ' או דני וול שעזבו את ישראל אחרי שנה אחת עקב חוסר יכולת מקצועית? מדוע הם ורבים אחרים לא הוחתמו בשנית למרות הטבות המס המדוברות? האם יוגב אוחיון, גל מקל וגיא פניני לא קיבלו הזדמנות במכבי ולקחו אותה בשתי ידיים לפני אזרחים "סוג ב"? הם הצליחו בגדול עקב יכולתם המקצועית ולא בגלל שום סיבה אחרת.
לזרוק בוץ ורפש על המתאזרחים ולהפוך אותם למעין אזרח סוג ב' שגונב לשחקן הישראלי דקות זה מביש ומביך אותי כאזרח מדינת ישראל הנשוי לאישה יהודיה אמריקאית שעובדת, משלמת מיסים ותורמת למדינה לא פחות מאחיותיה הצבריות שנולדו פה. בשוק הנוכחי ועקב העובדה שאין הרבה אבטיחים עסיסיים ומתוקים בשדה, המתאזרחים שמגיעים לפה מהווים משקל ונקודת איזון לטירוף המחירים שיצוץ עקב כל החוקים החדשים.
רבע שלישי: תורת המיסים
הגיע הזמן שכל שחקני, מאמני ואוהדי הכדורסל יבינו - הבסיס לכל הטבות המיסוי מקורן במדיניות פיסקאלית של מדינת ישראל בכלל ומשרד האוצר בפרט שמטרתה הינו עידוד עלייה של יהודי התפוצות, הכנסת מטבע זר לאוצר המדינה וחיזוק הקשר ההכרחי שבין אזרחי ארה"ב לאזרחי ישראל.
יש להפריד בין הטבות המיסוי השונות שמקבל השחקן הזר שמגיע לשחק כאן אשר מקורן באמנה בינלאומית ביו ישראל לארה"ב שמטרתה לתמרץ ולהקל על אזרחים אמריקאים לעלות ארצה ולהשתלב בשוק העבודה, לבין הטבות המיסוי שמקבל יהודי שרוצה לעשות עלייה והינן הכרחיות לעידוד קיום המפעל הציוני. ככלל הטבות המיסוי הנ"ל ברמה המדינתית הינן הכרחיות, חשובות ומשרתות מטרות חשובות יותר מהכדורסל הישראלי.
אנשים רבים שוכחים או פשוט מעדיפים לא לציין כי הטבות המיסוי הנ"ל מאפשרות כבר שנים לכל הקבוצות לשלם יותר כסף לשחקן הישראלי. התקציב הינו אותו תקציב, ואין ויכוח לגבי העובדה שהקבוצות תמיד יחתימו זרים בהתאם לכמות המותרת ועל כן בזכות ההטבה נשאר יותר כסף בתקציב לשחקן הישראלי. תראו לי קבוצה אחת שתוותר על זר במידה והמיסוי יהיה זהה.
רבע רביעי: פתרון המשבר ופנינו לאן?
מועד השביתה? טרם החלו במלחמה הונחה הצעה על שולחן הדיונים כי בעונה הבאה יימשך החוק הרוסי ומתחילת העונה יחל מו"מ רציני על השנים הבאות כך שבמידה ולא יושג פתרון, תושבת הליגה במהלך חודש פברואר. מדוע להשבית את הליגה כעת, מחזור אחד לפני סיום העונה, כך שגובר הסיכוי שהליגה תפוצץ דבר אשר יהווה מכה אנושה לענף? אז בוא נהיה פרקטיים וזוהי הצעתי:
וזה כל הסיפור והתורה על רגל אחת. נשמע קל ופשוט, לא?
