mako
פרסומת

להשאיר או לחתוך? שאלת פטריק בברלי בהפועל ת"א

מצד אחד ווינר, מצד שני המועדון צריך יציבות. מה נכון? "בסימן שאלה" תוהה

פורסם:
(אלן שיבר)
צילום: ספורט 5
הקישור הועתק
(אלן שיבר)
(אלן שיבר) | צילום: ספורט 5
מנצח משחקים (עודד קרני)
מנצח משחקים (עודד קרני) | צילום: ספורט 5








למה להשאיר: ווינריות היא שם המשחק












למה לחתוך: המשחק הוא שם המשחק
בעומקם של דברים, הסיבה לשחרר את פטריק בברלי היא פשוטה: הפועל תל אביב משחקת הרבה יותר טוב כשהיא בלעדיו, מאשר כשהיא איתו. לפעמים, הדברים הם עד כדי כך פשוטים.

כשהפועל ת"א הנוכחית, זו שמאמן דימיטריוס איטודיס, הגיעה לשיא שלה - זה קרה כשבברלי לא היה על המגרש. היא היתה קבוצה בריאה יותר, כזו ששטפה יותר, ובעיקר - כזו שהכילה בתוכה אנשים שהבינו את מקומם, שידעו שאין מישהו שמעל כל היתר, ושיש להם מטרה משותפת.

לפעמים רואים את זה גם בסטטיסטיקה: בברלי שותף בשישה משחקים מאז שחזר מפציעה. המאזן הוא 3:3. כשהוא קלע הכי הרבה מבין ששת המשחקים (18 נקודות), הפועל ת"א הובסה מול הפועל ירושלים. בתקופה של שמונה משחקים שבה בברלי היה פצוע, הפועל ת"א במאזן של 1:7. בלעדיו, אחרי ההשעייה, היא העפילה בזה הרגע לרבע גמר היורוקאפ.

אם הפועל תל אביב הזאת רוצה, מתישהו, להצליח באמת - היא צריכה לייצר סביבה שקט. בברלי סיפק הכל, חוץ משקט - עם תגובות, עם הערות בלתי פוסקות ועם אגו שלא מתאים לקבוצה שיש לה מטרה. כן, לשחרור שלו יהיה מחיר כלכלי, אבל גם אם המהלך הזה יהיה קשה - הוא שווה, כדי להשיג את מה שינאי חלם עליו מלכתחילה: אליפות אדומה.