ההצעה שיזם חבר הכנסת איתן כבל, הוגשה לפני כשבעה חודשים על ידי חברי כנסת משבע סיעות שונות והיא אמורה למנוע חלוקה של עיתונים בחינם. כבר עם הגשתה ניתן היה להבחין כי היא תפורה באופן חשוד למידותיו של "ישראל היום" ולא לעיתונים יומיים חינמיים אחרים.
עם פרסומה של ההצעה יצאו ב"ישראל היום" לקמפיין רחב ותקיף נגדה, אך גם באמצעי המדיה השונים יש מי שמתנגדים לה ורואים בה צעד אנטי דמוקרטי. דוגמה לכך מהווה אביב הורביץ, בעל הטור "מי נגד מי" באתר mako, אשר פרסם עד כה למעלה מעשרים אייטמים בנושא.
לא מעט ביקורת הועברה על המגמתיות החיובית בה מוצג ראש הממשלה בנימין נתניהו בעיתון "ישראל היום", אך לאור העובדה שעיתונים אחרים כמו "ידיעות אחרונות" השתמשו אף הם בעיתונות מגמתית מפרגנת לפוליטיקאים שונים (ובינהם איתן כבל), אין ספק שמדובר בניגודי אינטרסים פוליטיים. הורוביץ בדק ומצא כי בחצי השנה שלאחר קידום החוק זינקו האזכורים והתמונות של חברי כנסת שתמכו בהצעה בכ-70% בעיתון "ידיעות אחרונות". כאשר שאל הורוביץ את כל חברי הכנסת על דעתם בנושא, הוא נתקל במגמה מחשידה : 84 מחברי הכנסת מסרו שאינם מעוניינים להגיב.
"אנשים"- ימים א'-ג', 18:50