קובי פרץ הוא עבריין. התעקשותו לדחות עסקת טיעון שהוצעה לו, שפרטיה לא פורסמו, מוכיחה שהוא גם כנראה אידיוט. גם ההתפרצות של משפחתו כלפי השופטת לאחר מתן גזר-הדין מגעילה ומסוכנת. וככה, כרגיל ובאופן מייאש סובבת השיחה על גזר הדין לרמת קובי-פרץ-העבריין-האידיוט-התורן עם עוד ועוד טיעונים לגופו של אידיוט.

הכל, רק כדי לא להרים את הראש, לראות את הנתונים ולחבר את הנקודות. מה שלא חסר זה עוד מספרים על הפערים בין מזרחים לאשכנזים. חיפוש קצר בגוגל נותן הכל: השכלה, תעסוקה, השתכרות, אחוז התלמידים בחינוך מקצועי, מספר השופטים, מספר העצורים. יש הכל. אבל עם השנים הבנתי שזה לא ממש משנה. אינספור הוויכוחים והשיחות שניהלתי לאורך השנים בנושא חשפו אותי לעולם מופלא של טיעוני נגד אקראיים לנתונים היבשים. מישהו תמיד מכיר איזה שופט מזרחי ואת שאול מופז. נשברתי סופית כשגם מזרחים התחילו להכחיש עובדות.

וזה מובן, כי המספרים לא חשובים באמת, העבירה היא זו שחשובה. הנה תרגיל קצר: מה "עברייני" יותר בעיניכם, לקחת כסף במזומן בסוף חתונה ולצבור אותו בכספת (הו, הכספת), או זיוף במסמכי תאגיד? בתשובה שעניתם הגדרתם את "הפער האמפתי" (שתוכלו לקרוא עליו יותר פה).

קובי פרץ (צילום: אודי בן-תורה)
תומך כלכלית באחיו ובאביו שבתרדמת. קובי פרץ | צילום: אודי בן-תורה

אני באמת לא חושב כמו שטענו אחרים לפני באופן פשטני שהשופטת לימור מרגולין-יחידי שלחה את קובי פרץ לכלא לשנתיים בגלל שהוא מזרחי. ממש לא. היא פשוט לא מבינה אותו. אין בה אמפתיה למקום שלו. היא לא מכירה אותו. את מי היא כן מכירה? אנשים כמו כנרת גיא-רון, אשתו של יורי גיא-רון, שהיה ראש לשכת עורכי הדין וחבר הוועדה לבחירת שופטים שבחרה בה לשיפוט. האם זה עזר לכנרת כשאותה השופטת הקלה מאד רק לפני שבוע בעונש שניתן לה על הרשעתה בזיוף מסמכי תאגיד בסכום של חמישה מיליון שקלים? אולי.

קובי פרץ הוא לא מסכן, והרוויח בוכטות במשך שנים. יש לו 12 אחים, ברובם הוא תומך כלכלית ואב בתרדמת כבר שלוש שנים. נדמה לי שזו סיבה ראויה להקלה. אבל אפילו זה לא באמת העניין. "עדותו לא עוררה בי אמון", היא אמרה. היא לא יכולה לעורר. היא לא מכירה אותו. אין דבר יותר רחוק מכוכבי פופ מזרחי ופרופיל טיפוסי של שופט בית משפט. אפשר רק לדמיין מה היה פוסק חבר מושבעים שהיה מורכב מחתך מייצג של הישראלים. מהמרים? מה אכפת לכם, אפילו שהימורים זה מזרחי.

מי שראה את "American Crime Story", הסדרה המעולה על או.ג'יי סימפסון, צפה במפגן מרהיב של נאיביות וניתוק של התובעת הנהדרת מרשה קלארק. היא ידעה את כל העובדות, ועשתה הכל נכון חוץ מלהבין את רוח הזמן ולזהות את האווירה הציבורית הפועמת. ממרחק הזמן והנרטיב העוצמתי של הסדרה, הזיכוי של או.ג'יי סימפסון נראה מופרך, אבל זה רק מעיד שהמשפט לא מנותק מהחיים ולא עובד רק על פי ספר החוקים. בטח לא במערכת משפטית עם מושבעים, אבל גם לא עם שופטים בשר ודם.

קובי פרץ (צילום: גבריאל בהרליה,  יחסי ציבור )
דוגמה לפער האמפתי | צילום: גבריאל בהרליה, יחסי ציבור

אבל בואו נחזור לתרגיל המחשבתי: בישראל יש, לכל הפחות, מאות אלפי ישראלים שבעולם הערכי שלהם לקחת כסף במזומן בסוף חתונה זה פחות עברייני מלמעול ולזייף במסמכי תאגיד. מה לעשות? עניין של תרבות. בכל חתונה משפחתית בילדותי, וטפו-טפו-טפו היו לא מעט, ראיתי את הכסף זורם במזומן ללהקה. ראש הלהקה שילם לנגנים גם כן במזומן. פחות האמינו בבנקים. למה? פער אמפתי. לא היה פקיד בנק שנראה דומה להם, או שהבין אותם והם העדיפו לעבוד במזומן.

אז קובי פרץ זה לא "חתונה משפחתית", והבנאדם גנב מיליונים. הוא צריך לשבת שנתיים בכלא? בהחלט. אבל עוד רבים ופושעים אחרים שמצליחים להתחמק, כי לקחו עורך-דין שלמד עם השופטת, שמכיר את הכונסת, שעבדה עם הלוביסטית, או סתם כזה שהשופט מזדהה איתו. אפשר לחזור למספרים, ואפשר פשוט להקשיב למה שאנשים מרגישים. ואם לא מקשיבים להם, אז הם מרגישים שדוחקים אותם לקיר. ואז הם צועקים על השופטת. ואז הם אלימים. ובשנייה אנחנו באותו לופ מייאש.

וזה מחזיר אותי לדור הבא שהולך לשלם את המחיר. למי עוד קראו אלימים? לאתיופים שיצאו לרחובות באלפים בדיוק לפני שנה. עכשיו לכו תשכנעו אותם בעובדות, שלחסום כביש זו אלימות ולאכול מכות משוטרים סתם כי אתה שחור, זה חוקי כמובן. פער אמפתי כבר אמרנו?

אסף פרץ הוא סוכן יוצרים ומפיק דוקו