מסתמן: ארה"ב תפקח על בלוגים שכותבים על מוצרים ומשרתים אינטרסים מסחריים
קידום מוצרים בבלוגים הפך לענף פרסומי בולט, ובארה"ב מנסים כעת להטיל פיקוח על הנושא. בישראל מנסה אתר תפוז לעשות סדר בבלגן, אך מומחים מעריכים כי היכולת לאכוף תקנות מסוג זה תהיה אפסית
בארה"ב החליטו לעשות קצת סדר בענף הפרסומי הזה - הוועדה הפדרלית לפיקוח על המסחר בארה"ב (FTC) ניסחה שורה של תקנות חדשות שתתיר לאנשיה לפעול נגד בלוגרים שלא יחשפו אינטרסים סמויים בביקורות הצרכניות שהם מעלים לרשת. אם התקנות הללו יאושרו, בלוגרים שיפעלו בניגוד לתקנות ייאלצו לפצות את הצרכנים ואף לעמוד למשפט.
יהונתן קלינגר, עורך דין המומחה בתחום דיני המידע והאינטרנט, סבור כי "התקנות הללו פשוט מצחיקות, וזה ניסיון להכפיף את האינטרנט לכללים של הטלוויזיה. אני מאמין כי הנורמות יאכפו את עצמן ויסדירו את זה לבד". לדבריו, בלוגרים שהוקמו למטרה אחת בלבד - לקדם מוצרים פרסומיים, לא יצייתו לחוק בכל מקרה, והחקיקה עובדת רק על הבלוגרים האתיים. בישראל ניתן לזהות בבירור אלו בלוגרים שומרים על האתיקה וגילוי נאות ללא חקיקה, ואלו לא, ובהתאם גם מידת הפופולריות שלהם".
|
"הדירה מלאה בג'וקים, בעל הבית זבל והכיור סתום"
תפוז מנסה לעשות סדר
בדומה לארה"ב, גם בישראל השימוש בבלוגרים ככלי שיווקי הפך לנפוץ יותר. את זה הפנים אתר הקהילות תפוז, שמתחזק עשרות אלפי קהילות ובלוגים בתחומים שונים. "ראינו שהתופעה הזו מתרחבת ויש ביקוש רב מצד המפרסמים, אבל גם שזה מתנהל בסגנון המערב הפרוע", מסביר דן חן, מנכ"ל תפוז אנשים. "מהר מאוד הבנו שאנחנו יכולים לעשות את זה, ויותר טוב, באופן שיועיל לכל הצדדים המעורבים".
לפני כמה חודשים השיק תפוז שירות חדש הקרוי "הנסיינים", במטרה "לעשות סדר בשוק הזה. אנחנו מציעים למפרסמים להשתמש בפלטפורמת הבלוגים והקהילות שלנו בצורה חכמה ומושכלת. כך, אנחנו בוחרים עבור המפרסם קהל יעד מתאים, בין אם בלוגרים ובין אם מנהלי קהילות, ויוצרים עם הבלוגרים את הקשר".
* האם בלוגרים מחויבים לכתוב משהו?
"הבלוגרים יכולים כמובן לסרב להצעה", אומר חן, "ואם הם בוחרים לקחת חלק בעניין הם עדיין חופשיים לכתוב מה שהם רוצים, כולל ביקורת רעה. זה כמובן סיכון שמפרסמים לוקחים, אבל הם יכולים גם להרוויח מכך שמומחים מתנסים במוצר החדש, וביכולתם אף להרכיב קבוצת מיקוד שנותנת פידבקים, באמצעותנו". לדבריו, בלוגרים הם פתוחים ונמרצים הרבה יותר, בהשוואה לעיתונאי צרכנות".
אריאלה פיקסלר, בלוגרית מובילה בתפוז אנשים שמתחזקת את הבלוג "בישול בקצב הסלסה" וכבר שיתפה פעולה עם עשרות מהלכים שיווקים מהסוג הזה, מספרת כי "הקשר שלנו הוא מול תפוז, ובתפוז דואגים שלא יופעל עלינו לחץ מצד המפרסמים. אני כותבת את החוויה האישית שלי לגבי השימוש במוצר. אני לא ג.יפית, ואין לי בעיה להגיד את האמת".
|
דילמת שליט בעולם הניהול
אולם, למרות האמור, לא חסרים מקרים בהם בלוגרים קיבלו תשלום כספים עבור העלאת פוסט מסוים, ולא הסתפקו רק בהתנסות עם מוצר חדש. כך, לדוגמה, פורסם לאחרונה כי משרד הפרסום מקאן-אריקסון הציע לבלוגרים תשלום עבור פוסטים שסיקרו אירוע של YES, ובלוגרים אחרים קיבלו תשלום של 1,000 שקל תמורת פרסום קרם של לנקום. השאלה שנותרת בעינה היא האם חקיקה היא הדרך היעילה להתמודדות עם התופעה, והאם בישראל יאמצו את השיטה האמריקנית לרגולציה מסוימת באינטרנט.
כללי האתיקה לבלוגרים (כפי שמציעה הוועדה הפדרלית האמריקנית):
* יחויבו להצהיר על ההתקשרות שלהם מול המפרסם.
* יוסיפו גילוי נאות לפוסטים העוסקים במוצרים מסחריים.
* יציינו האם קיבלו תשלום עבור ההתנסות והכתיבה.







חדשות




= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן


אתר זה פועל כחוק ברישיון














