כל אנשי הנשיא
מגישי ערוץ 20 מגיבים לטענות להסתה של הערוץ נגד הנשיא ריבלין בפייסבוק: "לא הייתה הסתה", "השמאל השתגע" ו"מחגיגת ההתלהמות המיותרת יישאר רק דבר אחד: היח"צ שערוץ 20 הפיק מהפרשה", הן רק חלק מהתגובות

לאחר שיו"ר ערוץ 20 מוטי שקלאר אמר לנו הבוקר בעקבות קמפיין הערוץ נגד נשיא המדינה כי היתה טעות בהעלאת הפוסט המדובר לפייסבוק, בחרנו לפנות למגישי הערוץ. נדמה שהם, בניגוד לשקלאר, מרגישים יותר בנוח עם הדברים ומדגישים שמדובר בסך הכל בביקורת ולא בהסתה.
"לדעתי חשוב לציין שלא הייתה הסתה על ידי ערוץ 20", אמר לנו היום אלירז שדה, מגיש רצועת הלייט נייט של הערוץ. "איש מעולם לא כינה ולא יכנה את נשיא המדינה בוגד. הייתה זו העברת ביקורת לגיטימית בלבד לעבר הנשיא כמו שהקפידו בעבר להעביר על ראש הממשלה בשאר כלי התקשורת המתלוננים על כך היום. אכן היו מספר תגובות אלימות בעמוד הפייסבוק של הערוץ, והן הוסרו וימשיכו להיות מוסרות על ידי אנשי המדיה בערוץ 20 כי בעינינו הן פסולות לחלוטין. עוד אוסיף, כי אם ריבלין בחר לבטל את הופעתו של עמיר בניון בבית הנשיא בעקבות השיר 'אחמד' אז בטח ובטח לא היה אמור להופיע בכנס של ארגונים אשר פועלים בצורה שיטתית נגד ישראל בעולם. קל וחומר שלא היה אמור לנאום תחת מגבלות אנטי ישראליות אשר נהגו במהלך הכנס כמו עניין אי הצבת דגל ישראל, נוכחות ארגוני שמאל קיצוניים אשר פוגעים במדינתנו ועוד".
שדה הוסיף ואמר כי "קיימת החובה לשמור על חופש הביטוי לכל הדעות, כולל זו שלנו בערוץ 20. נמשיך להשמיע דעתנו למרות מסע ההסתה ההפוך המתנהל מצדדים שונים בתקשורת אשר מצופה מהם, לאור פרשיית החשכת מסך ערוץ 10 בעבר, להיות חומת מגן לחופש הביטוי בכלי התקשורת, שוב, כולל לנו בערוץ 20".
גם מגיש התכנית "ארוחת שבת", קובי אריאלי, לא יצא נגד ההתגייסות של הערוץ ואמר: "מכל חגיגת ההתלהמות המיותרת של היומיים האחרונים, יישאר רק דבר אחד: היח"צ שערוץ 20 הפיק מהפרשה הזו. גאונים".
ארי שמאי, משתתף קבוע בפאנל תכנית "הפטריוטים", יצא בעיקר נגד אלדד יניב, שהביע אתמול ביקורת קשה על הפוסט. "השמאל הציוני של אלדד יניב ובוז'י מפתיע אותי כל פעם מחדש" אמר שמאי, "שמאל אמור להיות בעד חופש הביטוי, לבקר את הריבון. כשקראתי את הביקורת שלהם על הפוסט של ערוץ 20, חזרתי לקרוא אותו כי חשבתי שיש עוד פוסט. אבל לא, זוהי ביקורת לגיטימית על כבוד נשיא המדינה. אני לא מסכים עם אופי הדברים, אבל זה לגיטמי לבקר. אני משבח לא מעט את ארגון שוברים שתיקה בתפקידי בערוץ 20. לא שמעתי את בוז'י הרצוג ואלדד יניב עושים זאת. מצד שני, הם אומרים שאסור לבקר את נשיא המדינה. כשאלדד יניב קורא לערוץ 20 מטורללים וילדי כאפות, שזו אגב הסתה לאלימות, ונתן זהבי אומר ששרון גל היה צריך למות במקום יוסי שריד, זה עבורם בגבולות חופש הביטוי. השמאל השתגע. שאלדד יניב ידע – אני המטורלל היחיד בערוץ 20".
וכך, המעטים מבין מגישי הערוץ שהסכימו להגיב לא ראו פסול בפוסט על אף התגובות שצבר ועל אף האווירה הציבורית הקשה. גם ליאור דיין אליו התקשרנו לא גינה ואמר רק: "לא, אני לא, אני לא אגיב. אני לא. אני מסרב להגיב. אבל תפנה לקלמן ולכל האחרים". את תגובתו של קלמן ליבסקינד לא הצלחנו לקבל בינתיים.