פרשת אירועי האלימות באיצטדיון המושבה בין מכבי פ"ת להפועל חיפה, לא יורדת מסדר היום. עמותת אומ"ץ הגישה היום (שישי) לבית משפט אזרחי בקשה כי יכריח את ההתאחדות לקיים דיון נוסף בנוגע לדחיית הפחתת הנקודות של מכבי פ"ת לעונה הבאה. נציגי ההתאחדות, התובע עו"ד שלום אבן עזרא והיועץ המשפטי עו"ד משה אביבי, יופיעו ביום שני בפני בית המשפט אחרי שכבר הודיעו כי אין בכוונתם לדרוש דיון נוסף בסוגייה.
כזכור, הפרשה קיבלה תפנית מפתיעה כאשר בערעור בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, החליטו הדיינים, בצעד תמוה, לדחות את עונש הפחתת 3 הנקודות שספגה מכבי פ"ת לעונה הבאה. בתוך כך, ביום שלישי ייערך דיון במשכן הכנסת בנוגע לעתידו של הכדורגל הישראלי. בדיון ישתתפו גם אייל ברקוביץ', אלונה ברקת, איזי שירצקי ואנשי כדורגל נוספים.
מוקדם יותר היום, ההתאחדות לכדורגל דחתה את בקשת הפועל חיפה, אשדוד והפועל ראשל"צ לדיון חוזר בעניינה של מכבי פ"ת בעקבות אירועי המושבה. הבעלים של חיפה, יואב כץ, הגיב: "זו החלטה שגויה מאוד. נתנו להתאחדות הזדמנות לכפר על הטעות שנעשתה ולצערי הרב הם לא לקחו אותה, חבל. המהלך הבא שלנו יהיה לנצח את עכו כדי להבטיח את ההישארות, אחר כך נראה מה הלאה".
תנועת "אומ"ץ", שמגדירה את עצמה כתנועה של אזרחים שפועלים למען מנהל תקין, צדק חברתי ומשפטי, כבר פנתה השבוע בבקשה לבדוק את התנהלות הנהלת ההתאחדות לכדורגל והמערכת השיפוטית שלה בפרט בשל דחיית העונש של מכבי פ"ת.
במכתב ששיגר יו"ר התנועה, אריה אבנרי, במהלך השבוע נכתב: "אנחנו מבקשים את התערבות משרד מבקר המדינה בהקדם עוד לפני שתסתיים עונת הכדורגל. מאחר שלהחלטת בית הדין העליון של ההתאחדות עלולה להיות השלכה מרחיקת לכת על גורלן של קבוצות הכדורגל שירדו מליגת העל".
יחד עם זאת, מקרי העבר מלמדים שבתי המשפט לא ממהרים להתערב ולשנות החלטות. בפעמיים האחרונות בהן ההתאחדות לכדורגל נדרשה להופיע בפני בית המשפט המחוזי היא ניצחה. בפעם האחרונה היה זה בעניין דרישה חיצונית לקבוע את מאמן הנבחרת דרך מכרז ולא בצורת מינוי של ההתאחדות (בעניין אלי גוטמן). גם בעניין מינויו של גיא לוזון לנבחרת הצעירה הייתה תרעומת ציבורית, אך בית המשפט קבע אין סיבה להתערב. כאמור, הפעם יצטרך בית המשפט להציג חידוש מסוים, כלומר מדוע למה הפעם עליו להתערב בניגוד לפעמים קודמות. השופט יהיה עו"ד גדעון גינת.
