מערכת הבחירות באיגוד הולכת ומסתעפת. סיעת עוז עתרה היום (רביעי) בצהריים לבית המשפט המחוזי בפ"ת באמצעות עורך הדין אמיר רוזנברג. הסיעה דורשת לבטל את החלטתה של הבקרה התקציבית בראשות רו"ח מוטי גולנסקי לפסול את הסיעה מהתמודדות בבחירות לאיגוד הכדורסל ולנמק את ההחלטה.
כזכור, ביום ראשון האחרון הוגשו לגולנסקי שתי רשימות המעוניינות להתמודד לבחירות להנהלת איגוד הכדורסל ב-11 ביולי. האחת, הרשימה המאוחדת בראשות אבנר קופל ושמעון מזרחי. השנייה, רשימת סיעת עוז ברשות צביקה שרף. למרות טענות אנשי סיעת עוז כי הם השיגו 199 חתימות שמהוות למעלה מ-10 האחוזים הנדרשים על מנת להשתתף בבחירות, גולנסקי קבע כי לסיעה אין 10 אחוזים של קולות כשרים, ולכן לא תוכל להתמודד. כתוצאה מכך, צביקה שרף לא יכול לרוץ לראשות האיגוד ואבנר קופל נותר המועמד היחידי.
בעתירה מבקש עו"ד רוזנברג מבית המשפט המחוזי להורות לגולנסקי להסביר מדוע היו קולות שנפסלו, ועל פי אילו קריטריונים הוא לא קיבל אותם.
מלבד העתירה האזרחית של סיעת עוז, בית הדין העליון של איגוד הכדורסל, מינה את עו"ד יהושע גרוס, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בדימוס, לבודק עצמאי ובלתי תלוי שיבחן מחדש ובמהירות האפשרית את החלטתו של רו"ח גולנסקי. בית הדין של האיגוד קבע שעוד היום יועבר לגרוס כל החומר בעניין, על מנת שיערוך את בדיקותיו באופן מקיף ובדחיפות, כדי שהבחירות להנהלה יתקיימו במועדן המקורי: יום רביעי ה-11 ביולי. כאמור, למרות זאת, בסיעת עוז לא המתינו ופנו לבית המשפט המחוזי.
