"הפך למשחק השנוי ביותר במחלוקת בעולם": כך סוקרה סערת החרם של אירלנד נגד ישראל

נבחרת אירלנד תעלה הערב (ראשון) למשחק נגד נבחרת ישראל במסגרת ליגת האומות, לאחר שהשחקנים דנו באפשרות להחרים אותו ואף ערכו הצבעות בנושא. הדרמה והשעות המתוחות אתמול לקראת קבלת ההחלטה הסופית של נבחרת אירלנד סוקרה בהרחבה בעיתונים הגדולים בעולם - תוך התמקדות בשחקן היחיד שלא ישתתף הערב במשחק. רוב הדיווחים לא ביקרו את הדרמה בנבחרת אירלנד, למרות שמדובר בצעד חסר תקדים שמערב בין ספורט לפוליטיקה.

עוד בנושא - סיקור N12

• כך החלה דרמת החרם
• הודח בידי דניאל פרץ: זה השוער המחרים

משחק הכדורגל הפך לסיפור בין-לאומי: "מחאות סוערות"

ב-BBC נתנו במה למשחק ארבעה ימים לפני שהדרמה הגיעה לשיאה, עם הכותרת: "מקום ניטרלי וללא קהל חוץ - איך ישראל נגד אירלנד הפך לכל כך שנוי במחלוקת". בכתבה צוין כי "לא נמכרו כרטיסים לאוהדים איריים לאף אחד מהמשחקים, ורשת השידור הציבורית האירית RTÉ תשדר גרסה מצומצמת של סיקור המשחק". בנוסף, ה-Independent הבריטי הגדיר את המשחק בין אירלנד לישראל כ"משחק השנוי ביותר במחלוקת בעולם".

גם סוכנות הידיעות AP העניקה לסיפור תפוצה רחבה עוד לפני המשבר בשבת. בתחילת השבוע היא תיארה "מחאות והתבטאויות סוערות" לקראת צמד המשחקים, והציגה את המפגש כאירוע שנמצא תחת לחץ פוליטי וציבורי חריג - כולל מכתב מחאה שקרא לשקול מחדש את ההחלטה לקיים את המשחקים.

ב-BBC וב-AP הבליטו גם את מחוות "הסרטים השחורים" של שחקני נבחרת אירלנד, שעליה הודיע המאמן, כשהם מצטטים אותו. "השחקנים מתכוונים לענוד סרטי זרוע שחורים 'לזכר החיים שאבדו בסכסוך בעזה'", נכתב. "המשחקים היו שנויים במחלוקת מאז ששתי הקבוצות הוגרלו לשחק זו נגד זו". על הדרמה שקדמה להחלטה של אירלנד נכתב ב-BBC: "בבוקר שבת היה ספק של ממש אם המשחק יתקיים".

"היציעים יהיו ריקים, אבל המשחק ימשוך אליו את עיני העולם"

הגרדיאן הבריטי הגדיר את המשחק "מעמד מפחיד" - וציין שהוא מתקיים על רקע מחלוקת פוליטית חריפה. "המשחק מתקיים במדינה ניטרלית והיציעים צפויים להיות ריקים, אבל הוא בכל זאת תמשוך אליו את עיני העולם". עוד נכתב כי "למרות ההתנגדות העזה למפגש בין הנבחרות, החרם לא התממש".

הסיפור הגיע גם לרשת הטלוויזיה האמריקנית ESPN, שם הכותרת התמקדה בהחלטה של נבחרת אירלנד: "שחקני נבחרת אירלנד הצביעו בעד קיום משחקי ליגת האומות נגד ישראל". בהמשך פרסם האתר ידיעה נפרדת על השוער גאווין בזונו, עם דגש על כך שהוא אישר כי הוא מסרב להשתתף במשחקים וציטטו מתוך עמוד האינסטגרם שלו: '"לייצג את ארצי זה הכול בשבילי, יש לי הכבוד הרב ביותר לכל אחד ואחד מחברי לקבוצה".

"דילמה": כך נראה הסיקור באירלנד

הסיקור הדרמטי ביותר נמצא באירלנד עצמה. ב-Irish Times דווח כבר בשבת בבוקר כי בזונו הודיע לחבריו שאינו רוצה להשתתף במשחקים נגד ישראל וכי שחקנים נוספים שקלו אם להצטרף אליו. בכתבה אחרת הובלטה התגובה של ההתאחדות הישראלית לטענה של מאמן אירלנד ש"ישראל מבצעת רצח עם בעזה". "התאחדות הכדורגל להישראלית טוענת שההערות של היימיר האלגרימסון על רצח עם מגלמות 'טיפשות, בורות וצביעות'", נכתב בכותרת הראשית של האתר.

ב-Irish Examiner התייחסו לשעות שקדמו להחלטה של אירלנד לעלות על הדשא כ"דילמה": "שחקני אירלנד מתמודדים עם דילמה במשחק נגד ישראל, כאשר הסגל דן בדרכים למחות נגד המלחמה בעזה". גם באתר הזה הציגו את המשחק כ"שנוי במחלוקת".

השידור הציבורי האירי RTÉ העניק לפרשה סיקור של עדכונים שוטפים, שכמו בישראל עקב אחרי רגעי ההכרעה לקראת קיום המשחק. שם, עקבו אחר מסיבת העיתונאים של הנבחרת האירית - והדגישו את העיכוב שנבע מההתלבטות של השחקנים אם להחרים את המשחק: "השחקנים היו אמורים להתאמן בשעה 11:00 בבוקר והאימון נדחה. אוטובוס הקבוצה חונה מחוץ למלון, ריק. מסיבת העיתונאים והאימון נדחו מכיוון שהסגל מנהל דיונים על המשחק נגד ישראל".