הפרוטוקולים של נתניהו: כך חדרה הקונספציה לכל השדרה הביטחונית והפוליטית של ישראל

ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסם אמש (חמישי) את תשובותיו למבקר המדינה במסגרת בדיקת אירועי 7 באוקטובר, שהופסקה בהחלטת בג"ץ. הציטוטים החלקיים שהביא רה"מ מראים כיצד הקונספציה חדרה לכל שדרת ההנהגה הביטחונית והפוליטית של ישראל. העיוורון המודיעיני, היהירות - וחוסר הבנת המציאות.

• התשובה המלאה של נתניהו למבקר המדינה
• הנסיגה מלבנון וההתנתקות: הגרסה של נתניהו למבקר המדינה
• "מניפולציות לא ישנו את האמת": התגובות לפרוטוקולים שנחשפו

במסמך בן 55 עמודים, נתניהו נמנע מקבלת אחריות אישית ומטיל את עיקר האשמה על מערכת הביטחון ועל ממשלות קודמות. הפרסום כולל ציטוטים חלקיים בלבד שאושרו לפרסום, הן מדבריו והן מדברי ראשי מערכת הביטחון, כפי שבחר להביאם..

הדיון הביטחוני בצוק איתן - ותמימות הדעים מסביב לשולחן: לא לכיבוש עזה

• סגן הרמטכ"ל האלוף גדי איזנקוט: אני חושב שכיבוש עזה והעיר עזה היא בליבת היכולות של צה"ל. לא צריך להיות אסטרטג גדול כדי להבין שזאת תהיה שגיאה קשה. אני חושב שזאת תהיה שגיאה גם בהיבט הצבאי, גם ערכי, גם כלכלי...
• הרמטכ"ל, רב אלוף בני גנץ: אני חושב שלכבוש את עזה זו תהיה שגיאה אסטרטגית ממעלה ראשונה. אני גם חושב שאף אחד פה לא רוצה את זה סביב השולחן הזה באמת... אני חושב שזו תהיה שגיאה אסטרטגית... אני ממש לא חושב שאנחנו רוצים להתקרב לאזור החיוג הזה.

לא צריך להיות אסטרטג גדול כדי להבין שזאת תהיה שגיאה קשה

גדי איזנקוט

• שר הביטחון בוגי יעלון: הצבא מסוגל לכבוש את עזה... זה פשוט מיותר כרגע...
• ראש השב"כ יורם כהן: נשאלת השאלה האם אנחנו צריכים ללכת למהלך אחר... "למישהו האחר" קוראים מישטור החמאס... לא נכון לעשות את המהלך הזה... אני חושב שלא ראוי לעשות את המהלך הזה... אני ממליץ לקבינט לא להכריע או להפסיק להכריע על כך שאין לנו עניין לכבוש או למוטט...
• ראש הממשלה בנימין נתניהו: זו גם הסיבה שלא רציתי לקיים את הדיון הזה עד עכשיו, אבל עכשיו הוא מחייב אותנו...אלא אם כן יש כאן רוב לכבוש את עזה.
• שר הכלכלה והמסחר נפתלי בנט: אז אל תביא את זה להצבעה ואז הכול בסדר.
• ראש הממשלה בנימין נתניהו: אני לא אביא את זה להצבעה.

אני חושב שלכבוש את עזה זו תהיה שגיאה אסטרטגית ממעלה ראשונה

בני גנץ

• שרת המשפטים ציפי לבני: ...אני הייתי עושה את הניסיון. יש כאן מישהו אחד שרוצה לכבוש את עזה היום?
• שר הכלכלה והמסחר נפתלי בנט: לא, אבל את לא רוצה -
• שרת המשפטים ציפי לבני: אני דווקא בעד השאלה הזו, הייתי רוצה לדעת... אני חושבת שיהיה כאן פה אחד שאף אחד לא רוצה...
• ראש השב"כ יורם כהן: ...אני מאוד לא ממליץ לבצע שום מהלך קרקעי בעל משמעות... אנחנו נשלם מחירים גבוהים ולא בטוח שנשיג את ההישג הזה...
• שר הכלכלה והמסחר נפתלי בנט: ...ציפי שאלה קודם אם אני בעד כיבוש עזה. בתחילה הייתי נגד, אני ממשיך להיות נגד כיבוש עזה. אני לא שש אליי קרב. אני נגד "חנית", נגד כיבוש...

אני ממשיך להיות נגד כיבוש עזה. אני לא שש אליי קרב

נפתלי בנט

הערכת מצב - עשרה ימים לפני הטבח

• נציג אמ"ן: ברצועת עזה אנחנו ברצף של ימים שבהם יש הפגנות... ההפגנות האלה הן תוצאה של מדיניות שמכוונות על ידי סינוואר, הדירקטיבה שלו היא להפעיל לחץ בגדר כדי לייצר משא ומתן... כדי לשפר את המצב ברצועת עזה... הוא מנסה לשמור את זה מרוסן... לאור ההבנה שלהם שהם לא רוצים להגיע להסלמה... עיקר השיח שלהם הוא על הרצון להוריד את הלהבות כדי לתת אפשרות להגיע להבנות סביב הדרישות שלו... רובן קשורות לחיי היום יום ברצועת עזה... הדרישות שלו הן אותנטיות, כלומר יש פגיעה...

ברצועת עזה אנחנו ברצף ימים שיש בהם הפגנות. סינוואר רוצה לשמור את זה מרוסן

נציג אמ"ן

• ראש השב"כ, רונן בר: ...אני הייתי מסכם את זה בשביעות רצון חלקית של חמאס... הם מאוד לא רוצים להיכנס לסבב לחימה ולכן הם מנסים לפרמל את זה...
• שר הביטחון, יואב גלנט: אני חושב שהחמאס מאותת על הרצון שלו בהסדרה ממושכת... אני חושב שהעניין הזה הבשיל, לפחות אצלי... האינטרס שלנו הוא להגיע להסדרה ממושכת ברצועת עזה ובוודאי לא להגיע ללחימה עכשיו... להערכתי גם חמאס לא רוצה, כמו שאמרתי... ההמלצה שלי היא להתקדם בנתיב הסדרתי מול חמאס במטרה לחתור לרגיעה ממושכת; לשפר את המצב ההומניטרי ברצועת עזה... לטווח הקצר זה פועלים ופרויקטים כאלה ואחרים ולטווח הארוך זה תשתיות אנרגיה, מים וכן הלאה...

האינטרס שלנו הוא להגיע להסדרה ממושכת ברצועת עזה, ובוודאי לא להגיע ללחימה

יואב גלנט

• ראש הממשלה, בנימין נתניהו: נדרש מאיתנו כרגע לתחם את המערכה, אבל תוך הפעלת כוח מבוקרת... אתה רואה שזה עובד עליהם... רשימת ההסדרה שראיתי שהם העבירו לקטארים זו רשימה הזויה...

מכתב ההערכת המצב - שעה ורבע לפני תחילת הטבח: "להיזהר ממיס-קלקולציה"

בבוקר 7 באוקטובר מתקבל במזכירות הצבאית לראש הממשלה מסמך השב"כ על הערכת המצב שסיים ר' השב"כ, לטענתו, בשעה 05:15, כשעה ורבע לפני הפשיטה.

להלן ציטוטים עיקריים מאותו סיכום:

• "ר' השירות ציין כי ישנן מספר הנחות עבודה: שגרה דרוכה – הנחה פחות סבירה... תרגיל – אפשרות פחות סבירה... יציאה למערכה רחבה – סביר כי הסיכוי לכך נמוך לאור היעדר אינדיקציה מודיעינית... הפתעה נקודתית – לא ניתן לשלול... חשש מפעילות התקפית שלנו... הנחה מובילה..."

יציאה למערכה רחבה - סביר כי הסיכוי לכך נמוך לאור היעדר אינדיקציה מודיעינית

מתוך מכתב הערכת המצב של ראש השב"כ רונן בר

• "ר' השירות פירט את עקרונות הפעולה... מוכנות לסיכול אירוע התקפי – מוכנות בינונית חשאית כדי לא לייצר מיס־קלקולציה... מוכנות לתגובה – לעת עתה להימנע מפעילות רחבה שלנו כדי להימנע ממיס-קלקולציה נוכח העובדה שזו לא הנחה מובילה..."
• "דגשים נוספים: איסוף בשבת הינו חריג, יש להקפיד שלא לייצר מיס-קלקולציה במהלכים לא זהירים..."

דיון ביטחוני - חודשים לפני 7 באוקטובר

• הרמטכ"ל הרצל הלוי: ...אני רואה את דרך החשיבה של סינוואר שהוא מנסה לעשות את המקסימום שלא ידליק יותר מדיי, ואת המינימום שיראה שהוא עדיין רלוונטי...
• ראש השב"כ רונן בר: ...בחדר הזה עכשיו בעזה אצל סינוואר אין שום סיבה לשנות משהו. קודם כל לפי התיאוריה של השיח' יאסין הם עובדים בקוואנטות מדור המדבר, של ארבעים שנה - זה אומר שמ-87' יש להם לחכות עד 2027 לסיים את דור התקופה ולצאת למערכה שלהם, אז יש להם עוד זמן... דבר נוסף, יחיא סינוואר מנהיג מפוכח, הוא לא מוכן לאותה מלחמת תקומה...

  יחיא סינוואר מנהיג מפוכח, הוא לא מוכן לאותה מלחמת תקומה

  ראש השב"כ לשעבר רונן בר

• שר הביטחון יואב גלנט: חמאס בעזה איבד חלק ניכר מיכולותיו כתוצאה מפעילות שלנו לאורך השנים, פעם הוא יכול היה לעשות דברים רבים - למשל ללכת דרך צירי הים, לעבור במנהרות, לפרוץ בפעולות מעל הקרקע... כל הדברים הללו אינם פתוחים בפניו, והציר היחיד שנותר לו זה ירי רקטות, והוא נמצא במצב ש- 95% מזה מסוכל כשזה בא לישראל...

חמאס בעזה איבד חלק ניכר מיכולותיו. הציר היחיד שנותר לו זה ירי רקטות

שר הביטחון לשעבר יואב גלנט

ראש אמ"ן בדיון פנימי: אין פגיעה בהרתעה הישראלית, חמאס הכי מורתע

• ראש הממשלה, בנימין נתניהו: ...אתם צריכים להוסיף ולהוסיף באופן משמעותי, להיות ערוכים לסבב ממושך... אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שמה שמתקבע בשלוש מאות שישים מעלות ימשיך להתקבע. אנחנו צריכים לעשות שינוי במחוגה ואין לנו הזדמנות טובה יותר מהגא"פ וחמאס.
• ראש אמ"ן: בתור אחד שגם קורא את המודיעין, אני דווקא מתרשם מעט אחרת... זה רחוק בעיני מפגיעה משמעותית בהרתעה הישראלית אל מול הזירות שהזכרת. כך אני רואה את זה.

• ראש הממשלה בנימין נתניהו: אני רואה את זה אחרת. אני חושב שיש שם שחיקה... אנחנו צריכים להסתכל על זה בעין נכוחה ולהגיד את האמת – יש שחיקה, יש ירידה... ואם יש להם איזה שהוא ספק בואו נסלק את הספק. בואו נגיד להם – לא, אין כאן... אני רוצה "בעל הבית השתגע"... אנחנו רוצים לשדר – עד כאן! וזה עד כאן... חייבים כאן תגובה הרבה יותר עוצמתית... איפה סינואר?...
• ראש אמ"ן: הוא לא יצא בכלל.
• נציג אמ"ן: אבל אני חייב לציין שמכל האויבים שלנו בחודש האחרון, הנהגת הרצועה של חמאס זה המקום שהכי מורתע, הכי נוח לנו -

הטענות המרכזיות של ראש הממשלה

היעדר התרעה וכישלון המודיעין

• הטענה המרכזית והחוזרת של נתניהו היא כי לא קיבל שום התרעה על כוונות המלחמה של חמאס, וכי המידע שהוצג לו היה הפוך לחלוטין מהמציאות.
• הערכת ההרתעה: נתניהו טוען כי לאורך שנת 2023 ועד ימים ספורים לפני הטבח, כל גופי המודיעין (שב"כ, אמ"ן) הציגו בפניו הערכה אחידה לפיה חמאס מורתע, אינו מעוניין במלחמה, ומבקש לשמור על "יציבות אזרחית" ושיפור המצב הכלכלי ברצועה.
• הסתרת תוכנית "חומת יריחו": ראש הממשלה טוען כי מעולם לא הוצגה בפניו תוכנית ההתקפה של חמאס ("חומת יריחו"), וכי לא עודכן על קיומם של אימונים המדמים את התוכנית הזו. לטענתו, המידע שהוצג לו בעבר דיבר על "חדירות בודדות" או "פיגועי מנהרות" ולא על פלישה המונית לכיבוש יישובים.
• עיוורון בליל המתקפה: נתניהו מדגיש כי גם בלילה שקדם להתקפה ובבוקר 7 באוקטובר, הערכת גורמי הביטחון (הרמטכ"ל וראש השב"כ) הייתה שמדובר בתרגיל או באירוע נקודתי, ולא במלחמה כוללת, ולכן לא הומלץ לו לגייס מילואים או להעלות כוננות באופן דרמטי.

מערכת הביטחון בלמה יוזמות התקפיות

• נתניהו טוען כי לאורך השנים הוא ביקש לקדם מדיניות אגרסיבית יותר כלפי חמאס, אך נבלם על ידי ראשי מערכת הביטחון והשרים גנץ, איזנקוט, יעלון וכוכבי.
• התנגדות לכיבוש הרצועה: נתניהו מציג פרוטוקולים מדיוני קבינט במבצע צוק איתן ב-2014 שבהם ראשי הצבא והשב"כ התנגדו נחרצות לכיבוש עזה ולמיטוט שלטון חמאס, בטענה שאין לכך היתכנות, שהמחיר בחיי אדם יהיה גבוה ושאין אסטרטגית יציאה.
• בלימת סיכולים ממוקדים: ראש הממשלה טוען כי לחץ לבצע סיכולים ממוקדים בראשי חמאס (כמו יחיא סינוואר ומוחמד דף), אך נתקל בהתנגדות או בהמלצות לדחות פעולות אלו כדי לא להסלים את המצב.

השורש ההיסטורי: ההתנתקות

• נתניהו טוען כי האחריות האסטרטגית למצב בעזה נעוצה בנסיגה הישראלית מרצועת עזה בשנת 2005. הוא מזכיר כי התפטר מהממשלה ערב ההתנתקות והזהיר כי המהלך יהפוך את עזה לבסיס טרור איראני, וטוען כי הנסיגה שללה מישראל את היכולת המודיעינית והמבצעית לשלוט בשטח ולמנוע את התעצמות חמאס.

סוגיית הכסף הקטארי

ביחס לטענה כי חיזק את חמאס באמצעות הכסף הקטארי, נתניהו טוען כי:

• המהלך היה המלצה של גורמי הביטחון כדי למנוע אסון הומניטרי והסלמה.
• הכסף היה מיועד לצרכים אזרחיים ופוקח על ידי השב"כ והמוסד.
• ממשלת בנט-לפיד המשיכה ואף הגדילה את היקף הסיוע וההיתרים לפועלים, מתוך אותה תפיסה.

סוגיית הגדר - מכשול שעון חול

• נתניהו דוחה את הטענה שהזניח את ההגנה. הוא טוען כי דחף להקמת המכשול התת-קרקעי והעילי שעון חול למרות התנגדויות או ספקות שהועלו בעבר לגבי העלות והנחיצות.
• לטענתו, הכשל ב-7 באוקטובר נבע מכך שהאויב זיהה תורפה מבצעית כמו עיוורון האמצעים הטכנולוגיים ולא בגלל שהמכשול עצמו לא היה נחוץ, וכי גורמי הביטחון הציגו את המכשול כפתרון שמונע פלישה קרקעית.

מדיניות ההסדרה מול חמאס

• התנגדות עקרונית להסדרה: ראש הממשלה טוען כי המונחים "הכלה" ו"שקט" מעולם לא נכללו בדירקטיבה שלו. הוא מדגיש כי בדיונים ביטחוניים הבהיר שאינו מחפש שקט בכל מחיר, אלא הרתעה.
• לחץ מצד מערכת הביטחון: נתניהו טוען כי ראשי המערכת (השב"כ, אמ"ן וצה"ל) הציגו בפניו שוב ושוב את הצורך ב"צעדים אזרחיים" כדי לשמר את השקט. הוא מצטט מסמך של אמ"ן הממליץ על "הדה-אסקלציה" ועל "פרויקטי תשתית ארוכי טווח" כדי לייצב את המצב הביטחוני.
• המשכיות בממשלת בנט-לפיד: נתניהו מדגיש כי ממשלת בנט-לפיד המשיכה ואף העמיקה את המדיניות הזו. צוין כי חודש לאחר כניסת בנט לתפקיד, הרש"פ חזרה להעביר משכורות לרצועה, ובנט החליט לנקוט בצעדים לשיפור המצב הכלכלי, כולל הגדלת היתרי הפועלים ל-15,000.

הפרוטוקולים החסויים: כך נמנעו חיסולי ראשי חמאס

נתניהו חושף שורה של דיונים דרמטיים מהשנים האחרונות, בהם לטענתו ביקש לחסל את צמרת חמאס (סינוואר ודף) אך נבלם על ידי ראשי הצבא והשב"כ:

• ניסיון החיסול של מוחמד דף (שומר החומות, 2021): נתניהו מציג פרוטוקול שבו הוא דורש לחסל את מוחמד דף גם לאחר הפסקת האש. הרמטכ"ל כוכבי מתנגד נחרצות: "זו תהיה שגיאה ללכת על דף ואז להישאר עם סינוואר... אני ממש מתנגד לזה... בעיניי זו תהיה שגיאה חמורה". נתניהו משיב לו: "זו לא תהיה שגיאה חמורה להוריד את דף עכשיו... צריך לתת לנדב (ראש השב"כ) לפחות את היממה הקרובה כדי לנסות לממש...".
• בדיון נוסף ביום שלמוחרת, נתניהו מעלה שוב את סיכול דף ("אמרתי לביידן שאנחנו זקוקים לעוד 48 שעות כדי למצות אפשרות של חיסול המחולל שמפקד על הכוחות"). הוא פונה לראש השב"כ: "יש לך את מחר ואת מוחרתיים". שר הביטחון בני גנץ מגיב: "זה דבר חדש, לא על זה דיברנו!". נתניהו מתעקש: "המסקנה היא פשוטה – אם אתה חושב שדף הוא יעד ערכי, ובעיניי הוא סופר ערכי שנותן לנו הרתעה ארוכת שנים, גם אם זה יעלה באיזו שהיא אסקלציה זמנית...".
• ניסיונות חיסול ב-2023: נתניהו כתב כי בינואר 2023 הנחה את ראש השב"כ רונן בר לקדם את חיסול סאלח אל־עארורי, והתיר לפרסום ציטוט חלקי בלבד שיוחס לתשובת ראש השב"כ: "זה לקחת את השב"כ למקום מורכב, אני לא חושב שזה נכון". עוד נכתב במסמך כי במאי 2023, לאחר ירי רקטות, נתניהו דרש "תגובה עוצמתית שתעביר מסר הרתעתי לאזור כולו" ושאל אם קיימת מוכנות לסיכול צמרת חמאס, אך סגן ראש השב"כ וראש אמ"ן ענו כי אין כעת מוכנות כזו.
• בנוסף, פרסם נתניהו ציטוטים מפגישת עבודה שקיים עם ראש השב"כ ביולי 2023. "עשיתי לך פה השוואה על היקף ההתרעות (ביהודה ושומרון)", אמר לו בר. "זה בשנת 2021 וזה עכשיו. בכל יום נתון אנחנו עוסקים ב-X של התרעות. ניתן לראות את העלייה באכוונות הבין אזוריות, רובן מעזה". נתניהו השיב: "צריך לתת להם בראש. תהרגו שם מישהו". בר ענה: "סיכמתי עם הרמטכ"ל ושר הביטחון שאנחנו מעבירים להם בציר חשאי, כנראה השבוע, מסר לסינוואר שאנחנו מתחילים לשחק בפועלים בקרוב. אחר כך יהיו הפועלים ואנחנו מכינים מבצע בחתימה נמוכה". נתניהו חזר: "צריך להרוג שם מישהו".

הקונספציה של 2023: "סינוואר לא מוכן למלחמה"

במסמך מפרט נתניהו בהרחבה כיצד כל צמרת הביטחון הציגה לנתניהו הערכת מצב אחידה ואופטימית להחריד במהלך השנה שקדמה לטבח, לפיה חמאס אינו מעוניין בעימות:

• פברואר 2023: ראש אמ"ן, אהרון חליוה, קובע בדיון קבינט: "חמאס לא חושבת שעכשיו זה הזמן הנכון עבורה להיכנס למערכה מול ישראל". ראש השב"כ רונן בר מוסיף: "בחדר הזה עכשיו אצל סינוואר אין שום סיבה לשנות משהו... יש להם עוד זמן... יחיא סינוואר מנהיג מפוכח, הוא לא מוכן לאותה מלחמת תקומה".
• ספטמבר 2023: נתניהו אישר לפרסם מסמך שפורסם כשבועיים לפני הטבח, לפיו אמ"ן ופיקוד דרום כתבו כי "אסטרטגיית חמאס לשימור השקט ברצועה יציבה בטווח הנראה לעין", וציינו: "סביר יותר ששינוי באסטרטגיית חמאס ביחס להפעלת הכוח מהרצועה יתרחש בהדרגה ולא בהחלטה יזומה וחד פעמית, ודאי שלא מבחירה".
• עשרה ימים לפני הטבח (27.9.2023): בדיון בראשות ראש הממשלה, מעריך ראש השב"כ בר כי חמאס "מאוד לא רוצים להיכנס לסבב לחימה", ושר הביטחון גלנט ממליץ "להתקדם בנתיב הסרי מול חמאס". נתניהו הוסיף ציטוט חלקי שלו שבו הוא אומר: "נדרש מאיתנו כרגע לתחם את המערכה, אבל תוך הפעלת כוח מבוקרת... אתה רואה שזה עובד עליהם... רשימת ההסדרה שראיתי שהם העבירו לקטארים זו רשימה הזויה".
• שישה ימים לפני הטבח (1.10.2023): נציג אמ"ן קובע כי המהומות על הגדר שהתקיימו לפני כן הסתיימו בשל כוונת סינוואר "לחזור לשקט". לדבריו, "ברור שהמניע שלו הוא מניע אזרחי-כלכלי ושיש רצון רב לא להגיע להסלמה". נתניהו משיב: "צריך להגיד שגם הופתעו מהקלות שבה הם קיבלו ישר את הדברים... כרגע בתפיסה שלהם ישראל כרגע לחיצה ונותנת להם. התהליך הזה יכול להביא לכך שהם יפעילו עוד פעם לחצים". ראש שב"כ מגיב: "לא נראה לי שאנחנו נוכל בכל הקונסטלציה שהיא ידועה כאן ללכת לסיבוב יזום". גלנט מוסיף: "עיקר הסיכון מול הפלסטינים בעת הזאת טמון בהחלטות או מעשים ישראליים לא מרוסנים". נתניהו ציין במסמך כי לא היה אף גורם שהציע לחסל את צמרת חמאס בעזה.
• 4 ימים לפני הטבח (3.10.2023): מסמך מודיעין של השב"כ מסכם את המתיחות האחרונה בגבול וקובע כי "החיכוך החריף ביותר... מסתיים עם רווחים לחמאס, ללא שינוי בכללי המשחק בזירה". במבט לעתיד, הדוח מציג הערכה אופטימית שלפיה החזרה לנוסחה המוכרת של "שקט ביטחוני תמורת הקלות" טומנת בחובה "פוטנציאל לשימור היציבות ברצועה (ייתכן אף לאורך זמן)", וזאת בתנאי שישראל תעמוד בהבטחתה "לייצר אופק כלכלי חיובי".

השתלשלות העניינים בבוקר המתקפה

המבקר מתניהו אנגלמן שאל את נתניהו בפגישתם אילו החלטות של הדרג המדיני התקבלו ב-7 באוקטובר, מתי בדיוק ומה היו ההנחיות של הדרג המדיני לגבי אופן ניהול הלחימה. נתניהו מתאר את השתלשלות העניינים בבוקר המתקפה:

• 06:29: ראש הממשלה מעודכן לראשונה על ידי המזכיר הצבאי על פתיחת המתקפה.
• 06:44: בשיחה נוספת, נתניהו שואל "האם קיימת יכולת לסכל את צמרת חמאס" ושואל לגבי גיוס מילואים. לפי המסמך, נתניהו "תהה על כך שלא הופיע לנו שום דבר במודיעין, וחידד שהחשיבות העליונה באותו רגע היא לברר מה היקף ההתקפה, האם היא נועדה לחטיפות, האם צריך לגייס מילואים והאם אפשר לחסל את ההנהגה מיד, 'מסינוואר ודרומה'".
• 09:55: בהערכת מצב עם הרמטכ"ל וראש השב"כ, נתניהו מנחה לסגור את הגבול, לגייס מילואים באופן מלא (כ-100,000) ולהוריד "פקודת מלחמה, כיפות ברזל מלא והיערכות לצפון". לפי המסמך נתניהו מורה להיערך לתגובה לא פרופורציונלית, לקדם היערכות לתמרון קרקעי ולקדם מאמץ בין-לאומי לצבירת לגיטימציה לתגובה.
• 09:47: לפי המסמך, בשעה זו מתקבל במזכירות הצבאית מסמך השב"כ על הערכת המצב שסיים ראש השב"כ רונן בר כשעה ורבע לפני הטבח.

הערכת השב"כ בבוקר הטבח והטענה ל"שיפוץ" המסמך

• נתניהו מציג את המסמך שהתקבל במזכירות הצבאית בשעה 09:47 בבוקר 7 באוקטובר (שלוש שעות לתוך הלחימה), אשר סיכם את הערכת המצב שקיים בר בשעה 05:15 לפנות בוקר. מהמסמך עולה תמונת מצב של חשש מהסלמה לא רצויה מצד ישראל ("מיס-קלקולציה") ולא מפני מלחמה יזומה של חמאס.
• הקונספציה בזמן אמת: על פי אותו סיכום, "ההנחה המובילה" של ראש השב"כ הייתה שחמאס חושש מפעילות התקפית ישראלית. לעומת זאת, האפשרות של "יציאה למערכה רחבה" הוגדרה כבעלת "סיכוי נמוך".
• עקרונות הפעולה: כדי להימנע ממיס-קלקולציה, ראש השב"כ הנחה לשמור על "מוכנות בינונית חשאית" ו"להימנע מפעילות רחבה שלנו".
• האשמה חמורה על זיוף בדיעבד: נתניהו טוען כי במסמך המקורי מזמן אמת "לא מופיע כל אזכור להנחיה שניתנה לכאורה לעדכן את המזכיר הצבאי על אירועי הלילה". עם זאת, הוא מציין כי במסמך שצירף רונן בר לתחקירי המלחמה, נוסף סעיף זה "באורח פלא".