חקירת הפצ"רית: הפרקליטות הסכימה לפשרת בג"ץ

בהמשך להודעתו של שר המשפטים יריב לוין מהבוקר, הפרקליטות הודיעה כי כי מסכימה להצעת בית המשפט העליון לכך שביהמ"ש הוא שימנה שופט עליון בדימוס לפיקוח על החקירה. הפרקליטות למעשה הציעה ששופט עליון בדימוס שביהמ"ש העליון ימנה, ילווה את החקירה של פרשת שדה תימן. את ההודעה מסרה שפרקליטות המדינה בתשובתה לבג"ץ, על דעת פרקליט המדינה והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-מינהלי). 

"בשים לב להערות בית המשפט ומתוך מחויבות לאמון הציבור, בתוך שמירת עקרון היסוד הדמוקרטי לפיו דרג פוליטי לא יהיה מעורב בחקירה פלילית, על פי הצעת המדינה, השופט בדימוס ילווה את חקירת המשטרה בפרשת הדלפת הסרטון והאירועים הקשורים לכך עד לתום החקירה, ולצורך זה יקבל לעיונו את כלל חומר החקירה", נמסר מטעם הפרקליטות. 

בהודעת הפרקליטות הוסיפו: "בהתאם למתווה המוצע, צוות החקירה המשטרתי יוכל לפנות להתייעצות עם השופט המלווה על פי שיקול דעתו המקצועי, מבלי לעדכן בכך כל גורם אחר, וכן השופט המלווה יוכל לפנות למשטרה באופן ישיר, וללא עדכון כל גורם אחר, בהתאם לשיקול דעתו לצורך מילוי תפקידו. לשופט המלווה, ולו בלבד, יעמדו כלל הסמכויות הנדרשות, לרבות הסמכות להורות על השלמות חקירה, ככל שידרשו בעניינם של גורמים כלשהם מפרקליטות המדינה או ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים".

כעת, לאחר התשובות של היועמ"שית ושר המשפטים שלא הגיעו להסכמות, בג"ץ יהיה זה שיכריע בסוגיה. לא סביר שהם יקבלו את הצעתו של לוין כי הם כבר הביעו את עמדתם על זה שקולה יעסוק בסוגיה. נזכיר כי שר המשפטים יריב לוין מסר הבוקר את תשובתו לשופטי בג"ץ לקראת החלטתם בנושא חקירת הפצ"רית, וטען כי מינה את השופט בדימוס אשר קולה בסמכות. "כל החלטה אחרת - תהיה טיוח", טען שר המשפטים. להודעת השר לוין 

לטענת לוין במכתבו, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה דחתה את הצעתו למנות עובד מדינה נוסף לצד נציב התלונות על השופטים אשר קולה לפקח על החקירה. הוא הציע לה כי עובד המדינה הנוסף ייבחר בידי בית המשפט.

"במשך חודשים רבים עסקה לכאורה צמרת הפרקליטות הצבאית ובראשה העומדת בראש במעשי טיוח, שקרים, הונאה והסתרה של מעשיהם הפוסלים בפני ראשי מערכת הביטחון, נבחרי הציבור, חיילי צה"ל, שופטי בג"ץ והציבור כולו", כתב לוין. "כפי שציין בית המשפט, חשיפת הפרשה יצרה מצוקה רבה בציבור וזה משווע לתוצאה שתוביל לחקירה ממצה ומלאה שתתבצע ללא מורא וללא משוא פנים".

לדברי לוין, "בנסיבות אלו לא נותרה הברירה אלא לעשות את המתחייב מהתפקיד ולהעביר מכוח הסמכות על פי חוק את תפקיד הפיקוח וליווי החקירה לגורם חיצוני, עובד מדינה, המשמש בתפקיד רם ונישא כנציב תלונות הציבור על השופטים". השר לוין התייחס גם להצעת הפשרה של בג"ץ, וטען כי היא מבטיחה "שלום והסכמות", אולם "למגינת הלב ההצעה לא זכתה להסכמת הצדדים האחרים להליך".

"לנוכח האמור והנסיבות שנוצרו, החלטתו של שר המשפטים למנות את השופט בדימוס אשר קולה לליווי החקירה שאין שיעור לחשיבותה, ניתנה בסמכות ואין ראויה ממנה. כל תוצאה אחרת משמעותה 'טיוח' האמת ואובדן אמון הציבור במערכות אכיפת החוק ללא תקנה. לכן מתבקש ביהמ"ש לדחות את העתידה ובכך לאפשר את קידום החקירה כמתחייב".