בג"ץ חקירת הפצ"רית: השופטים נתנו לצדדים יומיים להגיע להסכמות

שופטי בג"ץ יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ דנו היום (שלישי) בעתירות נגד מינויו של השופט בדימוס אשר קולה לאחראי על חקירת הדלפת הסרטון בפרשת שדה תימן. בתום הדיון, ראש ההרכב השופטת וילנר נתנה לצדדים עד יום חמישי להגיע לפשרה, ואם לא - יינתן פסק דין עד יום ראשון.

במהלך הדיון, השופטים קראו לצדדים להגיע להסכמות, בניסיון שלא להוציא בפרשה פסק דין מטעמם, ונימקו שהדבר יהיה לטובת הציבור. הדיון התקיים כמעט שמונה שעות, ובמהלכו השופטים הציעו מספר הצעות פשרה וקראו לצדדים לדון בהן בהפסקה. אלא שנציגי היועמ"שית ונציג הממשלה לא עשו זאת.

הצעות שופטי בג"ץ

• שופטי בג"ץ ימנו שופט מחוזי מכהן
• הצדדים יגיעו להסכמה וימונה שופט עליון בדימוס
• ימונה גורם בכיר מהרשות לניירות ערך או מרשות התחרות

במהלך הדיון נראו השופטים מוטרדים מניגוד העניינים הפוטנציאלי שיהיה לשופט בדימוס קולה כנציב תלונות הציבור על השופטים וכמי שאחראי על חקירת הפצ"רית, אם זו תבשיל לכתב אישום. השופטים אמרו שהמינוי הוא התערבות פוליטית של לוין, ותהו כיצד מינוי זה נעשה בסמכות אם לפי החוק לנציב תלונות הציבור על השופטים אסור לעסוק בעיסוק אחר. מנגד, הם מתחו ביקורת גם על הצד של היועמ"שית. השופטת וילנר אמרה: "קשה לחלוק על ניגוד העניינים של היועמ"שית".

לקראת סוף הדיון הציע נציג הממשלה עורך הדין ציון אמיר שאשר קולה ישעה את עצמו מתפקיד נציב תלונות הציבור על השופטים עד לסיום החקירות. עוד הציע למנות לצידו גורם נוסף. ראש הרכב השופטים השופטת וילנר הכריעה, כאמור, שהצדדים ידונו בהצעות ויעדכנו עד יום חמישי בשעה 12:00 אם ישנן הסכמות.

העתירה שעמדה בבסיס הדיון היא נגד מינויו של שר המשפטים יריב לוין. לוין מינה את קולה לעמוד בראש חקירת הפצ"רית לשעבר, בטענה שהיועמ"שית שאיתה יש לה יחסי עבודה, מנועה לעמוד בראש החקירה בשל ניגוד עניינים.

מנגד, העותרים טוענים שהדבר אינו בסמכותו של לוין שכן לפי חוק נציב תלונות הציבור על השופטים לא יכול לעסוק בעיסוק נוסף לצד תפקיד זה. זאת ועוד העותרים טענו שקולה עשוי להיות בניגוד עניינים שכן אם התיק יבשיל לאישום, יעסקו בו שופטים שנגדם הוא עלול בפוטנציאל לקבל תלונות כנציב התלונות על השופטים.

כל העדכונים מהדיון

14:25 - שופטי בג"ץ: הגענו למצב של לקונה. הכרעה חד-משמעית תלבה את הציבור. הצדדים ידונו בהצעה ובשעה 17:00 ישובו לבג"ץ.

14:20 - הדיון התחדש: שופטי בג"ץ מציעים פשרה ולפיה יבחרו שופט מבין שופטי המחוזי המכהנים, או שיתנו לצדדים לבחור שופט עליון בדימוס. לדברי השופטים, השופט בדימוס קולה, היועמ"שית בהרב-מיארה ופרקליט המדינה איסמן מנועים. "עלה לנו גם להציע לכם גורם בכיר ברשות לניירות ערך או ברשות התחרות", אמרו השופטים.

13:24 - לקראת פשרה? השופטת וילנר הודיעה על יציאה להפסקה שאחריה יתקיים דיון בין באי הכוח של שני הצדדים.

13:18 - חה"כ טלי גוטליב קיבלה זכות דיבור: "בחיים לא האמנתי שפצ"רית תשקר לי".

13:15 - חה"כ אביחי בוארון הציע לשופטים פשרה ולפיה שר המשפטים ימנה שופט מחוזי שילווה את החקירה.

13:00 - עו"ד דמרי, אחד מעורכי הדין המייצגים את לוחמי כוח 100, כינה את היועמ"שית בהרב-מיארה חשודה לכאורה, והוזהר בידי השופטת וילנר: "היא לא חשודה, אדוני צריך להיזהר בלשונו".

12:49 - עו"ד ציון אמיר שמייצג את לוין: "הפעולה שנקט בה שר המשפטים היא לא שינוי סדרי עולם. הוא מילא את הוראת החוק. הוא לא הולך להתערב בחקירה - הוא פעל במסגרת החוק, כי החוק אומר לו לעשות את זה".

12:44 - השופט שטיין הציע כי קולה ישעה את עצמו מתפקיד נציב התלונות על שופטים: "על פניו, ניגוד העניינים יתבטל".

12:37 - נציג הפרקליטות רוזנברג: "היחיד כמוסד שיכול להסמיך תובע - זה היועמ"ש. ההחלטה של השר נפקדת התמודדות עם החוק. לא ניתן לשר לוין ייעוץ משפטי".

לדבריו, יש שיקולים זרים בהחלטה של לוין. "כשבוחנים שיקולים זרים אני מסתכל על מה שיש בפניי ואני רואה מסמכים כתובים שלא עשו שום דבר לפי הכללים. לא שמעתי שום תשובה איך החוק מתיישב עם מה שנעשה פה בזמן אמת".

12:24 - השופטת וילנר: "קשה לחלוק על ניגוד העניינים של היועמ"שית".

11:40 - השופטת וילנר מזכירה שיש סעיף שקובע שנציב התלונות על שופטים השופט בדימוס קולה לא יכול לעסוק בשום דבר נוסף. עו"ד אמיר עונה שהיו תקדימים בעבר, והשופטת וילנר משיבה שזה לא אומר שזה תקין.

השופטת וילנר מוסיפה: מי בסופו של דבר יגיש את כתב האישום? מי ינהל אחר כך את המשפט? ועו"ד אמיר משיב: "שאלה מצוינת, מהיועמ"שית ומטה אף אחד לא יכול".

11:35 - בעקבות הצעקות באולם, השופטת וילנר מזהירה מהוצאת אנשים מהדיון.

11:25 - השופטת וילנר מעירה שעצם ההתערבות של שר בחקירה פלילית, זאת התערבות פוליטית. עו"ד אמיר משיב: "החוק בא וקובע סמכות של השר במקרה שנושא משרה מנוע מלמלא את תפקידו". בשלב מסוים חה"כ גוטליב מתפרצת שוב, השופטת וילנר מגיבה: "גברתי מתנהגת כל כך יפה, חבל לקלקל" ויש צעקות באולם.

11:17 - עו"ד אמיר: אני סבור שמי שצריך לייצג את עמדת שר המשפטים זו המדינה, מחלקת הבג"צים. אין טיעון משפטי אחד שעומד על רגליים איתנות. השופטת וילנר מבקשת שישיב על השאלות שעלו בדיון.

11:15 - עו"ד ציון אמיר המייצג את לוין, מגיב על האיחור אמש במענה היועמ"שית לבג"ץ: "לא קיבלנו החלטה בעניין, ולא נוח מול חברי לומר שהמערכת לא אפשרה לנו לקרוא את המסמכים".

11:01 - השופטת כנפי-שטייניץ מעירה שפרקליט המדינה היה שותף בדיון שהתנהל בבג"ץ, ושואלת: "האם אין כאן חשש לניגוד עניינים שפרקליט המדינה יפקח על החקירה?". נציג הפרקליטות משיב שפרקליט המדינה הוא לא סגנה של היועמ"שית כפי שיש מי שמנסה לטעון.

בנוסף טוען נציג היועמ"שית שלא הייתה היוועצות של שר המשפטים לוין עם היועצת המשפטית של המשרד, ושהוא החליט לבד על המינוי. השופטת כנפי-שטייניץ טוענת שהפגמים הנטענים בנוגע להחלטת השר היו גם בהחלטת היועמ"שית.

בשלב מסוים אמר נציג היועמ"שית כי לא הייתה היוועצות עם ממלא מקום נציב שירות המדינה. כנפי-שטייניץ: "סליחה? אתם מנעתם את ההיוועצות הזו. אתם אלה שאסרתם את קיום ההיוועצות".

10:54 - השופט שטיין שואל למה שהשר (לוין) לא יקבע מי ילווה את החקירה.

10:49 - השופטת כנפי-שטייניץ שואלת מי יחליט במקרה של הגשת כתב אישום, ורוזנברג, נציג היועמ"שית, עונה שהפרקליטות. כנפי-שטייניץ מגיבה: אז אנחנו חוזרים לפרקליט המדינה.

10:47 - עו"ד רוזנברג: מי שמלווה את החקירה זה מנהל מחלקת סייבר, עו"ד אסף שביט, ואם יהיה צורך זה יהיה פרקליט המדינה. השופטת וילנר: מי קבע שפרקליט המדינה ילווה את זה? אני לא מבינה. מתוקף מה?.

10:41 - השופטות וילנר וכנפי שטייניץ שואלות את נציג היועמ"שית: מי ממנה את המחליף של היועמ"שית, ומי קבע שזה יהיה פרקליט המדינה. השופט אלכס שטיין מצטרף: "מי הגורם המוסמך, ומי זה שמינה אותו?".

10:38 - השופטת כנפי-שטייניץ שואלת אם לא ראוי לבדוק אם פרקליט המדינה לא נמצא בניגוד עניינים, והשופטת וילנר מוסיפה שהפרקליט השתתף בעצמו בישיבות בנושא בדיקת ההדלפה.

10:26 - עו"ד רוזנברג נשאל מי אמור למנות את המחליף ליועמ"שית ולנהל את החקירה אם היא מנועה: "אם מסתכלים מוועדת אגרנט ועד היום, ברור שמי שלא ממנה זה דרג מיניסטריאלי". השופטים מעירים שלא קיבלו תשובה. בנוסף טוענת השופטת כנפי-שטייניץ שזה לא "בלתי עביר".

10:23 - השופטת וילנר: היועמ"שית משכה ידיה, לא נעסוק בשאלה אם השר מוסמך לקבוע שהיא בניגוד עניינים.

10:18 - השופטת כנפי-שטייניץ: מי יקבע לאן יועברו סמכויות היועמ"שית? עו"ד רוזנברג: שר המשפטים קבע לפני כשנתיים שבמקום שבו תהיה מניעה ליועמ"שית, פרקליט המדינה יהיה האחראי לקבלת ההחלטה. השופטת וילנר שואלת: ואם פרקליט המדינה בניגוד עניינים?" חה"כ גוטליב במקביל מפריעה, והשופטת וילנר מעירה לה.

10:15 - השופטת וילנר מגיבה שכל המצב תקדימי, ועו"ד רוזנברג עונה שאין מחלוקת שמדובר באירוע תקדימי.

10:10 - עו"ד רן רוזנברג, סגן מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, התבקש להתנצל על השעה שבה נשלח כתב התשובה. "אני מתנצל בפני כבודכם". עוה"ד רוזנברג טען כי המצב שבו השר ממנה מנהל לחקירה זה עניין תקדימי.

10:08 - חה"כ טלי גוטליב קמה וביקשה לדבר, וטענה כי נציגי היועמ"שית שיקרו בנושא החקירה. חה"כ גוטליב ביקשה רשות לספר "מה היה בוועדה החסויה".

10:07 - השופטת וינלר פתחה את הדיון והתייחסה לעתירות שבהן ידונו היום. השופטת ציינה כי הוצא צו על תנאי.

10:00 - הלוחמים הנאשמים בפרשת ההתעללות בשדה תימן מתקבלים במחיאות כפיים בכניסה לדיון: "כולנו כוח 100".

אמש, באיחור רב, מסרה היועמ"שית את המענה שלה לבג"ץ, ולפיו היא מתנגדת למינוי שעליו הכריז לוין. לטענת בהרב-מיארה "המינוי של השופט בדימוס קולה רצוף פגמים ויש לפסול אותו, ובנוסף האשימה את השר ב"שיקולים זרים שעמדו ביסוד החלטתו".

"השר מבקש להכתיב את זהות התובע שילווה את החקירה, בעודה מנוהלת", טענה מיארה, ולוין תקף בתגובה: "הותרת הפרשה בידי מי שהיה מעורב בבדיקה המטויחת, משמעותה שיבוש חקירה. הפקדת ליווי החקירה בידי השופט קולה הינה בבחינת קרש הצלה לאפשרות של חשיפת האמת". לקריאת התגובה המלאה של היועמ"שית

נזכיר כי שלשום הודיע השופט בדימוס אשר קולה שהוא יימנע מלפעול בעניין חקירת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, וזה עד שבג"ץ יכריע באופן סופי בסוגיה. תגובתו הגיעה שעות אחרי שבג"ץ הוציא צו על-תנאי בעתירות שהוגשו בנושא. "שעה שהוצא צו על-תנאי, ומטעמי זהירות וכיבוד החלטת בג"ץ, נמנעתי ואוסיף להימנע מלפעול בעניין, וזאת עד להחלטה סופית של בג"ץ", כתב השופט קולה במכתב שנשלח גם אל שר המשפטים, היועמ"שית ומפכ"ל המשטרה.