היועמ"ש מתנגד להוצאת נתניהו לנבצרות: הנסיבות אינן מצדיקות התערבות משפטית
מנדלבליט הגיב לעתירת התנועה לאיכות השלטון, בה נטען כי יש להוציא את רה"מ לנבצרות עקב תחילת שלב ההוכחות במשפטו • עם זאת, הדגיש שלא ניתן לשלול את האפשרות שבנסיבות חריגות תקום עילת נבצרות
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט שב והבהיר הערב (שני) כי לדידו, אין עילה להתערבות שיפוטית בנוגע לנבצרות ראש הממשלה נתניהו. תשובת היועמ"ש ניתנה בתגובה לעתירת התנועה לאיכות השלטון, בה נטען כי יש להוציאו לנבצרות בשל האישום נגדו ובעקבות תחילת שלב ההוכחות במשפטו.
לטענת העותרים, ראש הממשלה פועל לטובת האינטרס האישי שלו ונגד האינטרס הציבורי, זאת בעקבות ההליכים המשפטיים המתנהלים. בתגובה שמסר לעתירת התנועה לאיכות השלטון כתב מנדלבליט כי "מכלול הנסיבות הרלוונטיות הקיימות אינו מבסס לעת הזו עילה לקביעה שיפוטית לפיה נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו". עם זאת, מנדלבליט הדגיש לאורך תגובתו כי לא ניתן לשלול באופן קטגורי את האפשרות שבנסיבות חריגות תקום עילת נבצרות תפקודית הנובעת מכך שראש הממשלה נאשם בפלילים.
היועמ"ש ציין כי כתב האישום שהוגש נגד נתניהו הוא חמור ביותר, וכי בנוסף על כך ראש הממשלה התבטא בחריפות נגד מערכת אכיפת החוק והטיל דופי אישי בגורמים שונים הפועלים במסגרתה.
מוקדם יותר הגיב גם ראש הממשלה על העתירה וכתב: "מדובר כאן בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים האם ראש הממשלה יכול להמשיך ולכהן בתפקידו. לדעת העותרת, בית המשפט הנכבד, או היועץ המשפטי לממשלה, אמורים להפוך למעשה לוועדה עליונה לאישור כהונת ראש ממשלה וזאת ללא כל סמכות מפורשת בחוק".
לאורך כל החודשים האחרונים, עוד לפני החלטה לצאת לבחירות, היועמ"ש עמד לצד נתניהו וטען כי נתניהו לא צריך לצאת לנבצרות בגלל המשפט. בנוסף טען מנדלבליט כי הטענה שמערכת המשפט פועלת משיקולים שאינם ענייניים, או אפילו פוליטיים, היא "שקר גס". עוד אמר מנדלבליט בספטמבר, כי אם רה"מ ממשיך בתפקידו, הדבר צריך להיעשות תחת הסדר ניגוד עניינים ברור.