"אחד ביום": החוק להגבלת כהונת רה"מ
על פניו, ההצעה שתעלה להצבעה קשור במי שעמד עד לאחרונה בראשות הממשלה 12 שנים ברציפות. אבל בפועל, הדיון בכלל לא נוגע בתמיכה או התנגדות לנתניהו, אלא בשאלות עמוקות על הדמוקרטיה ושיטת המשטר בישראל. אז הפעם ב"אחד ביום": כתבתנו הפוליטית דפנה ליאל וד"ר אסף שפירא מהמכון הישראלי לדמוקרטיה על היוזמה להגבלת הכהונה - והוויכוח האמיתי שצריך להתנהל בעקבותיה. האזינו
הצעת החוק להגבלת משך הזמן שבו יכול אדם לעמוד בראש ממשלת ישראל תעלה היום להצבעה טרומית בכנסת. העיקרון שעליו מבוסס החוק פשוט - ראש ממשלה שיכהן שמונה שנים ברציפות יאלץ להתפטר מתפקידו, וכך תתפרק הממשלה כולה. ההצעה הזו מלהיטה את הרוחות בכנסת, אבל אם מביטים לרגע מעבר לחלוקה בין תומכי נתניהו למתנגדיו, מסתתר בתוכה דיון מהותי וחשוב על שיטת המשטר בישראל.
אילו טיעונים עומדים בעד ונגד החוק? מה הבעיות בהצעה כפי שהיא מנוסחת כעת? והאם הסדר דומה קיים במשטרים פרלמנטיים אחרים בעולם? הפעם ב"אחד ביום": כתבתנו בכנסת דפנה ליאל על התפקיד האמיתי של הצעת החוק במגרש הפוליטי, וד"ר אסף שפירא, ראש התכנית לרפורמות פוליטיות במכון הישראלי לדמוקרטיה, על היתרונות, החסרונות וההשלכות האפשריות של הגבלת הכהונה. האזינו
