אחד ביום | תוצאות האמת - והשקר
שבוע אחד בלבד נותר לבחירות לכנסת, שמגיעות לשיאן עם מדגם מותח אחד שמנסה לקבוע מי יהיה ראש הממשלה הבא של ישראל. לאותו רגע גורלי קדמו אין סוף סקרים פוליטיים ששאפו להצביע על שיעורי הצבעה, מועמדים מובילים וקואליציות אפשריות. הפעם ב"אחד ביום": עמית סגל מנפץ את הסטיגמות על הסטטיסטיקה והמספרים שממליכים ומפילים פוליטיקאים • האזינו



סקרים פוליטיים חורצים גורלות, אבל גם יכולים לבלבל את המערכת כולה. לפעמים הם מדויקים, לפעמים מעידים על מגמה ולעיתים הם גם טועים בגדול. הדוגמה הזכורה ביותר היא מדגמי הבחירות בשנת 1996, אז הלכנו לישון עם החגיגות במטה העבודה - והתעוררנו כולנו לניצחון הגדול והבלתי צפוי של בנימין נתניהו.
הסיבות לטעויות הסטטיסטיות במדגמים רבות; בוחרים שקרנים, השפעתן של הרשתות החברתיות, הזמן שעובר בין הסקר האחרון ועד יום הבחירות המכריע ועוד. מן הצד השני, מדע הסקרים בישראל מתפתח בקצב מסחרר, והסקרים היו ונותרו כלי חשוב לבחינת המגמות בחברה הישראלית.

בפרק החדש של "אחד ביום": הפרשן הפוליטי עמית סגל מספר על הסקרים והמדגמים הזכורים, לטובה ולרעה, הפגמים והיתרונות הטמונים בהם והשאלה הגדולה: מה הם מגלים לנו על מערכת הבחירות הזו והאם היא תהיה שונה מקודמותיה? האזינו.
