ראש השב"כ וצה"ל הביעו תמיכה בקבינט בחוק עונש מוות למחבלים: "כלי מרתיע ביותר"
בדיון הקבינט על חוק עונש מוות למחבלים נרשמה תפנית בעמדה הרשמית וארוכת השנים של מערכת הביטחון • ראש השב"כ זיני וגם הרמטכ"ל, באמצעות נציגי צה"ל, אותתו כי אין להם התנגדות לחוק • זיני הגדיר את עונש המוות כ"כלי מרתיע ביותר", ונציג הצבא הבהיר כי הרמטכ"ל "לא רואה מניעה" בחוק • הציטוטים המלאים
N12
פורסם:
ראש השב"כ דוד זיני הפתיע אמש (חמישי) בדיון בקבינט על עונש המוות למחבלים כשהצהיר לראשונה כי הארגון תומך בעונש מוות למחבלים וכי "כלי כזה מרתיע ביותר". דבריו סימנו תפנית משמעותית ביחס לעמדות שנשמעו בעבר בארגון שבראשותו הוא עומד. זיני הוסיף כי מבחינת הארגון, העונש יתרום להרתעה - גם מול טענות שעלולות לעלות סביב חטיפות יהודים. הציטוטים המלאים.
השר בן גביר מציג את החוק: "זה חוק היסטורי חשוב שיביא הרתעה, ימנע מהם להמשיך לחטוף יביא צדק תחשבו על רוצחי משפחת פוגל.
השר אמסלם פנה בשאלה לראש השב"כ זיני: "האם החוק יוסיף הרתעה?"
ראש השב״כ זיני: "כן. כלי כזה מרתיע ביותר. אני לא נכנס לשיקולים של מדיניות או משפט אבל מבחינתנו זה עונש שירתיע".
השר אמסלם הביע חשש: "האם לא יחטפו יהודים בגלל זה?"
ראש השב"כ זיני: "כבר חטפו לפני. הדיון הוא ערכי אבל החוק מביא הרתעה"
נציג הצבא על עמדת הרמטכ"ל : "לשיטת הרמטכ"ל אין מניעה לחוק עונש מוות למחבלים. זו עמדתנו והיא על דעת הרמטכ״ל. הצבא בעד להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה"
מזכיר הממשלה יוסי פוקס: "השאלה המרכזית אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
השר בן גביר העיר: "זה חייב להיות עונש חובה קודם כל בגלל היועמ"שית והפרקליטות - כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה - אני לא סומך עליהם".
השרה גמליאל: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג"
השר בן גביר : "שמי שפועל נגד תקומת העם היהודי"
השר סמוטריץ לשרה גמליאל: "כן יהודי שפועל לטובת איראן ורצח נגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג"
אלו עקרונות חוק עונש מוות למחבלים
לפי עקרונות החוק שנשלחו בקבוצת הוואטסאפ של הוועדה לביטחון לאומי: החוק יחול רק על רצח יהודים, הוא יוטל ברוב רגיל, ללא שיקול דעת וללא יכולת לערער. גזר הדין יבוצע תוך 90 יום על ידי שירות בתי הסוהר באמצעות זריקת רעל.
פרסומת
על פי ההצעה, עונש המוות יהיה חובה במקרים מסוימים, ולפי ד"ר עמיר פוקס מהמכון הישראלי לדמוקרטיה, תהיה בעיה חוקתית והוא עשוי להיפסל בבג"ץ.
"אין דבר כזה בשום מקום בעולם הדמוקרטי שעונש מוות הוא חובה, ותמיד חייב להיות שיקול דעת לבית המשפט או לתביעה בבקשת העונש", אמר ד"ר פוקס בשיחה עם N12. "זה מסוג הדברים שבתי משפט נוטים לפסול, שכן, אין עונש כזה במדינות דמוקרטיות שיש בהן עונש מוות (כמו בארה"ב), ואפילו לא קיים בישראל בעונש מוות לנאצים (שם זה עונש מקסימלי, אך לא חובה)".
פרסומת
בנוסף מציין ד"ר פוקס כי הצעת החוק מכוונת, לפי המסמך שפרסם חה"כ פוגל, רק כלפי טרוריסטים נגד יהודים. לדבריו של פוקס, הסעיף לא יוכל לעמוד בביקורת משפטית בשל עניין ההפליה, ובמיוחד בהקשר של עבירה פלילית עם עונש מוות.
מצאתם טעות לשון?