אחרי פסיקת בג"ץ: ועדת גרוניס התכנסה שוב כדי לדון במינוי גופמן לראשות המוסד

החדשות בקצרה:

• הוועדה המייעצת למינוי בכירים תדון היום שוב במינויו של רומן גופמן.
• הדיון נערך בעקבות הוראת בג"ץ לאחר שנחשפו פגמים בעבודת הוועדה.
• במוקד: פרשת הפעלת הנער אורי אלמקייס בידי אוגדה 210 בשנת 2022.
• הוועדה תבדוק אם גופמן ידע על גיל הנער ועל מעצרו ושיקר לגבי כך.
• אלמקייס ורח"ט ההפעלה תא"ל ג' זומנו למסור עדות בפני חברי הוועדה.
• למה זה חשוב: החלטה קריטית לגבי טוהר המידות של גופמן לתפקיד רגיש.

בחודש האחרון סוגיית מינויו של רומן גופמן לראשות המוסד הגיעה לשיאה, כאשר היום (חמישי) דנה הוועדה המייעצת למינוי בכירים בשנית במינוי גופמן לראשות המוסד, בהוראת בג"ץ. במוקד המחלוקת - פרשת הפעלת הנער אורי אלמקייס על ידי האוגדה עליה פיקד גופמן, והשאלה אם גופמן אישר את הפעלתו של הנער, ידע על גילו ועל מעצרו - ואם שיקר כשנשאל על כך על ידי הקצינים שבדקו את הפרשה בצבא. עדותו של אלמקייס בפני הוועדה היום ארכה כשעה. N12 עושים סדר בפרשה.

בג"ץ רומן גופמן - סיקור N12:

• בג"ץ מחזיר את הסוגיה לוועדה למינוי בכירים: "בחנו מחדש את החלטתכם לאשר את מינוי גופמן"
• חשיפה: המאמצים של גופמן להשאיר במוסד את תא"ל ג' - מי שזומן למסור תצהיר בבג"ץ בעניינו
• הציטוטים מהתצהיר הסודי של תא"ל ג' לבג"ץ - שמכשירים את מינוי גופמן לראש המוסד
• פרסום ראשון: רומן גופמן נפגש עם הקצין שבג"ץ ביקש את תצהירו בעניין המינוי לראשות המוסד

פרשת אורי אלמקייס

• בשנת 2022 רומן גופמן היה תת-אלוף, מפקד אוגדה 210, ואישר מבצע השפעה חשאי ברשתות החברתיות שנועד להשפיע על גורמים בחיזבאללה - זאת על אף שעשה זאת ללא סמכות ומבלי שביקש על כך אישור מהגורמים המוסמכים.
• כחלק מהמבצע הופעל הנער אורי אלמקייס, שהפעיל את ערוץ הטלגרם "עולם החדשות".
• לטענת גופמן, כפי שמסר אותה בהמשך לוועדה המייעצת למינוי בכירים שדנה במינויו לראשות המוסד - הוא אישר להעביר ידיעות גלויות בלבד לאותו בלוג, ולא להעביר אליו כל מידע מודיעיני.
• הפעלתו של אלמקייס ארכה מספר חודשים, כאשר לפי עדותו של רס"ן צור, קצין מודיעין באוגדה - הוא לא ביקש מגופמן אישור ספיציפי את מי להפעיל במסגרת המבצע – כלומר את אלמקייס אישית.
• אלמקייס נעצר בחשד להחזקת ידיעות סודיות ושהה במעצר ובבידוד במשך חודשים ארוכים.

המעצר של אלמקייס - כשבמקביל בצבא תחקרו את הפעלתו

• אלמקייס נעצר במאי 2022, במסגרת חקירה, שלא היתה קשורה באוגדת 210, שבה עלה חשד שאלמקייס פרסם מידע מסווג שקיבל משני חיילים שהכיר באגף המודיעין.
• אלמקייס נכלא בבידוד לתקופה של כחודשיים, ולאחר הגשת כתב האישום נשלח לחלופת מעצר בביתו בתנאים מחמירים, שכללו איזוק אלקטרוני ואיסור על שימוש באמצעי תקשורת או מפגש עם אנשים.
• במהלך חקירתו טען אלמקייס כי הופעל על ידי הצבא, ושקצין ונגד ביקשו ממנו לפרסם ידיעות שהעבירו לו בערוץ הטלגרם שלו. הוא ביקש להוכיח לחוקרים את טענותיו באמצעות מכשיר הטלפון שלו - אך אלו דחו זאת.
• במקביל, לאחר שנודע לרס"ן צור כי אלמקייס נעצר, הוא טען כי עדכן בזמן אמת את "מפקדיו" על דבר המעצר - כך נחשף בהארץ על ידי מיכאל האוזר טוב, שהתבסס על דו"ח סודי שהגיע לידיו, שערך ראש מערך ביטחון המידע בצה"ל.
• עם זאת, בהחלטת הוועדה המייעצת למינוי בכירים, שכתבה על עדותו של צור בפניה - אין התייחסות לשאלה אם צור עדכן את מפקדיו בנוגע למעצר של אלמקייס.
• כאשר אלמקייס טען בחקירתו כי הופעל על ידי קצין מודיעין מאוגדה 210 - נבדק על ידי רח"ט ההפעלה באמ"ן, תא"ל ג', עם גופמן - אם ייתכן שהועברו מהאוגדה חומרים מודיעניים לידי ערוץ טלגרם בתחום האקטואליה הביטחונית.
• בסיכום שיחה של הרח"ט מזמן אמת עם גופמן, במאי 2022, נכתב כי כאשר שאל את גופמן אם ידוע לו "על קשר כלשהו, באופן ישיר או עקיף, לערוץ אקטואליה בטחונית בטגלרם", גופמן השיב כי "לא ידוע על קיום קשר כמתואר המתקיים באוגדה". הוא שלל בשיחה כי הוא שמע על "עולם החדשות".
• כלומר - מסיכום השיחה עם רח"ט ההפעלה לא עלה שגופמן עדכן אותו שהוא אישר מבצע הפעלה שבמסגרתו יועברו ידיעות מהאוגדה לבלוגר, גם אם לא ידע שהבלוגר הוא אלמקייס ספיציפית. עם זאת כן צוין בסיכום השיחה שגופמן רצה לבדוק עם אנשיו האם ייתכן שהדבר אפשרי - אך סורב על ידי הרח"ט כדי לא לפגוע בחקירה.
• לפי עדותו של ראש המחב"ם מול הוועדה המייעצת למינוי בכירים - גופמן כנראה ידע על מעצרו של אלמקייס, ואף ידע על כך שהוא קטין. זאת, בניגוד לטענותיו של גופמן - שטוען עד היום כי לא ידע על זהות הבלוגר ולא ידע שנעצר באותה עת, אלא רק לאחר שהתפוצצה הפרשה בתקשורת, שנתיים לאחר מכן.
• מבחינת גופמן, הפרשה נסגרה בתוך הצבא, כאשר מפקד פיקוד צפון אלוף פיקוד אמיר ברעם נזף בו בהערה פיקודית - אך זו לא נרשמה ולא תועדה.

המינוי של גופמן לתפקיד ראש המוסד – והוועדה המייעצת למינוי בכירים

• בדצמבר האחרון נתניהו ביקש למנות את גופמן לראש המוסד, ופנה לוועדה המייעצת למינוי בכירים כדין, על מנת לקבל את חוות דעתה בנוגע לטוהר המידות של גופמן.
• עיקר התלונות שקיבלה הוועדה היו בעניין הפעלת הנער אורי אלמקייס. למרות שהנער ביקש לטעון בפני הוועדה – היא דחתה את בקשתו, וגם לא זימנה לעדות את רח"ט ההפעלה ג', שבדק ישירות עם גופמן האם האוגדה שלו העבירה ידיעות לבלוגר.
• שלושה מחברי הוועדה כתבו כי לא מצאו פגם בטוהר המידות של גופמן, למעט היו"ר – נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, שרק הוא וחבר הוועדה דניאל הרשקוביץ קיבלו לפני שכתבו את חוות דעתם דוחות סודיים של הצבא בנוגע לחקירת הפרשה בזמן אמת.
• חוות דעתו המלאה של גרוניס לא פורסמה מטעמי סודיות – אך בתמצית שפרסם קבע כי גופמן "אישר להפעיל את האזרח הקטין אלמקייס" ושלא היתה לו סמכות לתת אישור כזה. הוא ייחס לו פגמים בטוהר המידות בכך שגם אם לא ידע שהפעיל נער קטין - מה שגרוניס בספק לגבי כך - לדעתו הוא אחראי כמפקד האוגדה למחדליה.
• לפי גרוניס, התשובה של גופמן כאשר נבדק בצבא אם הוא הפעיל את אלמקייס, "היתה לא מדויקת, וזה תיאור עדין" כך שברור לדבריו שמדובר בפגם משמעותי מבחינת טוהר המידות שלו.

אחרי החלטת בג"ץ: השלמת העבודה בוועדת גרוניס

• נגד מינויו של גופמן לתפקיד הוגשו שלוש עתירות, בהן על ידי הנער אלמקייס.
• בדיון שהתקיים בבג"ץ השופטים מיקדו את הדיון בשאלות העובדתיות, כאשר עלה כי אם גופמן ידע על הפעלת הנער אלמקייס ושיקר כאשר נשאל שאלות בנושא על ידי הגורמים שחקרו זאת. מדובר בפגם בטוהר המידות, אך ככל שהוא לא גילה את כל האמת ייתכן שיש על כך סימן שאלה. עלתה גם שאלה אם היה מצופה ממנו, ככל שידע על מעצרו של אלמקייס, לפעול בעניין.
• השופטים קבעו כי הוועדה המייעצת למינוי בכירים צריכה להתכנס שוב, ולשמוע את אלמקייס ואת הרח"ט, תא"ל ג'.

• על הוועדה להגיש חוות דעת מעודכנת עד ליום שלישי הקרוב.

• הבדיקה תכריע האם נפל פגם בטוהר המידות של גופמן שמונע את כניסתו לתפקיד ראש המוסד.