קשר השתיקה סביב הפצ"רית וההבהרה במשטרה: "חלה התקדמות משמעותית בחקירה"

בעוד מעצרה של הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, האלופה יפעת תומר-ירושלמי הוארך עד מחר (שישי), במשטרה מתחזקים החשדות נגדה ונערכים להגשת כתב אישום. גורם בכיר בחקירה אמר ל-N12: "מודאגים ממעגל השתיקה סביבה אך הראיות מתחברות וחלה התקדמות משמעותית בחקירה". המשטרה חשפה בבית המשפט שמספר החשודים בפרשה עלה ל-8.

אתמול כאמור האריך בית המשפט את מעצרה של הפצ"רית לשעבר ב-3 ימים נוספים. השופטת הודיעה כי החשדות נגד תומר-ירושלמי התחזקו, וכי "קיים חשד סביר שהיא ביצעה את הפעולות המיוחסות לה". נציג המשטרה חשף בדיון כי מספר החשודים בפרשה עלה ל-8 וציין: "בכל העת מרחף בחקירה קשר השתיקה בסביבתה הקרובה של הפצ"רית בנוגע להדלפה. צוות החקירה פועל לפצח את קשר השתיקה".

פרשת הפצ"רית סיקור N12:

• פרסום ראשון: חוות הדעת של יועמ"שית משרד המשפטים לבהרב-מיארה
• הציטוטים מחדרי החקירה: "החלטתי שאני שמה קץ לחיי"
• העימות בין התובע הראשי לקצינה שחשפה את הפרשה
• פרשת הפצ"רית ושדה תימן: כל מה שצריך לדעת

גורם בכיר בחקירה ששוחח עם N12 סיפר: "האלופה תומר-ירושלמי הפתיעה אותנו בהתנהלות בחקירה, אך מעל הכול אנחנו מודאגים ממעגל השתיקה סביבה". הוא ציין כי 8 הקצינים החשודים - ידעו במשך שנה וחודשיים את דבר ההדלפה ולא אמרו דבר. "אנחנו מעריכים שהם פחדו ממנה כי הם היו כפופים לה", אמר הבכיר.

הוא הבהיר: "הראיות מתחברות ויש התקדמות משמעותית בחקירה, לאט לאט מפצחים את הפרשה כולה". אתמול גורם שמעורה בפרטי החקירה אמר לחדשות 12: "אנחנו כפסע מהגשת כתב אישום נגד הפצ"רית".

עוד הוחלט בדיון הארכת המעצר בבית המשפט שהתובע הראשי לשעבר אל"ם מתן סולומש ישוחרר למעצר בית בתנאים מגבילים. חקירתו של סולומש התמקדה בשאלה אם ידע ואישר את הדלפת חומרי החקירה, הוא טוען שלא היה מודע לעניין.

יועמ"שית משרד המשפטים לבהרב-מיארה: את בניגוד עניינים

מוקדם יותר היום, פרסמנו לראשונה ב-N12 שהיועצת המשפטית במשרד המשפטים יעל קוטיק שלחה חוות דעת ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שבה טענה כי עליה להימנע מהשתתפות בחקירת פרשת הדלפת הסרטון משדה תימן בשל חשש מניגוד עניינים.

עוד לפני חוות הדעת ששלחה קוטיק לבהרב-מיארה, ביקשה היועמ"שית הארכה לנימוק תשובתה לבג"ץ בתגובה לעתירה שדורשת ממנה להימנע מלעסוק בחקירת הפרשה. האזהרה של קוטיק מעמידה כעת את בהרב-מיארה בפני דילמה, שכן כעת נשמעת אזהרה מתוך משרד הייעוץ המשפטי על חשש מניגוד עניינים.

למה זה חשוב?

• בהרב-מיארה אמורה להתחשב בחוות הדעת של היועצת המשפטית של המשרד, כפי שמצופה משרי הממשלה ואחרים במקרים שהיא בעצמה מעניקה חוות דעת משפטית.
• אם תאמץ את חוות הדעת - היא תדיח את עצמה מניהול חקירת הפצ"רית.
• אם תדחה את חוות הדעת - יהיה זה מקרה נדיר של יועמ"שית לממשלה שמתעלמת מהייעוץ המשפטי.
• אם בהרב-מיארה תדחה את חוות הדעת שופטי בג"ץ יקבלו את ההחלטה האם היא תמשיך לנהל את החקירה או לא.

בין השאר נכתב במכתבה של יועמ"שית משרד המשפטים קוטיק ליועמ"שית הממשלה בהרב-מיארה: "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי החקירה המתנהלת כעת ובפיקוח עליה. אין בעמדה זהירה זו בשום אופן כל הטלת דופי או נקיטת עמדה ביחס למעורבותה של היועמ"שית בהליך, אלא כל מטרה להבטיח את עצמאות הליך החקירה, אף אם במראית פני הדברים".

עם חוות הדעת של היועמ"שית של משרד המשפטים, שטעונת כי בסמכותה לקבוע שהיועמ"שית לממשלה בניגוד עניינים, ייתכן שבהרב-מיארה תבקש להעביר את החקירה לידי אחד המשנים שלה, כך שהקרב הבא יהיה היכן ינוהל הקרב: ממשרד המשפטים או בידי השופט אשר קולה.