ראש הממשלה בנימין נתניהו עתר היום (שני) לבג"ץ אחרי שוועדת ההיתרים סירבה פעמיים לאפשר לו לקבל תרומות שיממנו את הגנתו המשפטית בתיקים המתנהלים נגדו.
בנימוקי העתירה נכתב כי החלטת ועדת ההיתרים הייתה "שגויה מיסודה ובלתי מידתית בעליל", וכן שדרוש מימון כיוון שמדובר ב"תיקי ענק, מפלצתיים, החורגים בהיקפם מהתיקים הרגילים". עוד נכתב האיסור לקבל מתנות לא חל על המימון המבוקש.
פרקליטיו של נתניהו ציינו כי העובדה שנתניהו הוא בעל אמצעים אינה רלוונטית לסוגיה הזו, שכן המבחן היחיד שצריך להיבדק הוא "ניגוד העניינים". לדבריהם, "ראש הממשלה משוכנע שיהיה בידו לשכנע את היועמ"ש בהליך השימוע, כי אין ממש בחשדות המיוחסים לו, אך לשם כך הוא יזדקק לצוות פרקליטים מיומן".
בכתב העתירה נכתב כי נתניהו נטל הלוואה מסחרית בתנאי השוק ובערבויות ביטחוניות כדי לממן לעת עתה את שכר עורכי דינו, שהתנו בכך את המשך עבודתם.
כזכור, ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה דחתה בחודש שעבר את בקשתו הנוספת של נתניהו. הוועדה גם הורתה לנתניהו להשיב את הסכומים שכבר קיבל ממקורביו ללא רשות או אישור.
בהחלטתם התפלאו חברי הוועדה על כך שנתניהו כבר קיבל כ-300 אלף דולר מבן-דודו כתרומה למימון הוצאותיו המשפטיות, לפני שביקש את אישרה של הוועדה. "ראש הממשלה איננו טירון בתפקידי שר וסגן שר. החל משנת 1988 הוא מכהן בתפקידים אלה, וממלא עם כניסתו לכל תפקיד הצהרה על הון, נכסים וזכויות", נכתב בהחלטה. "שמונה פעמים בא בפני ועדה זו וביקש לקבל היתרים בעניינים שונים. בחלק מהמקרים קיבל היתר ובאחרים נדחה. גם יועציו המשפטיים אינם טירונים". כלומר נתניהו "היה מודע לחובה לקבל היתר לקבלת כספי תרומה וכספים מבן משפחה. קשה להעלות על הדעת מחשבה שלפיה ניתן לקבל כספים בהיקף של מעל מיליון שקל בלי לעבור שלבים ומדרגות".
הוועדה אף תמהה על כך שנתניהו קיבל מתנות נוספות, סיגרים ומספר חליפות יקרות, ממקורב נוסף בשם ספנסר פרטרידג'. "כמה עולה חליפה לראש ממשלה ומדוע עליו לקבל חליפות במתנה במקום לרכוש אותן לעצמו?", נכתב. "מצב של גביר המשלם כספים לנושא משרה ציבורית, יש להימנע ממנו הן מהותית והן בשל מראית העין. נוצרה פה תמונה בעייתית קשה, שבה נבחר ציבור 'נסמך על שולחנם' של שועים, בניגוד לכללים". בשל כך הורתה הוועדה לנתניהו להחזיר את הכספים והמתנות שקיבל.
עוד כתבו חברי הוועדה שלא סביר שחשוד בפרשת שחיתות שנוגעת לכספים וטובות הנאה שקיבל מאיל הון, יבקש תרומות מאיל הון כדי לממן את ההגנה המשפטית שלו.
ממפלגת הליכוד נמסר בתגובה להחלטה: "זאת החלטה שערורייתית וחד צדדית שמכוונת אך ורק נגד ראש הממשלה נתניהו. במטרה להקים ממשלת שמאל של לפיד-גנץ לא בוחלים בשום אמצעי, כולל לשלול מראש הממשלה נתניהו את זכותו לממן את הגנתו המשפטית, זכות בסיסית שניתנת לכל חבר כנסת אך כעת נשללת מחבר כנסת אחד שקוראים לו בנימין נתניהו. ראש הממשלה נתניהו יפנה לבג"ץ נגד ההחלטה השערורייתית הזאת".
מהתנועה לאיכות השלטון נמסר בתגובה: "אנו מברכים את הוועדה למתן היתרים על ההחלטה בעניין מימון הוצאות המשפט של ראש הממשלה נתניהו, החלטה שמחזקת את אמון הציבור ברשויות השלטון. מדובר בהחלטה נכונה, ראויה, ומתבקשת. לא יעלה על הדעת שלצורך ניהול הליך פלילי שעניינו קשר עם בעלי הון, יקבל ראש הממשלה תרומות מבעלי הון, בוודאי כשמדובר בבעלי הון שעל פי הפרסומים נחקרו במסגרת אותם התיקים. במידה והבקשה הייתה מתקבלת, הדבר יכול היה להיות כלי להשפעה ישירה שלהם על תוצאות המשפט".