N12_ZIKARON
פרסומת

14 שנות מאסר לגינקולוג הבכיר שאנס מטופלות

מנחם אלקלעי הורשע באונס של 9 מטופלות שלו, שהיו בטווח גילים שבין 23 ל-66 • בית המשפט המליץ למשרד הבריאות: תסדירו את נוכחות המלווה בבדיקות הגינקולוגיות • פיצוי גבוה המתקרב למיליון שקלים ישולמו לנפגעות

יעל יפה
פורסם:
מנחם אלקלעי
צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90
הקישור הועתק

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (חמישי) 14 שנות מאסר בפועל על מנחם אלקלעי, גינקולוג בכיר שהורשע באונס של 9 מטופלות. הוא הורשע פה אחד בביצוע 10 עבירות אינוס במרמה, של נשים בגילים שבין 23 ל-66. בית המשפט פסק שהנפגעות יפוצו בסכום שקרוב למיליון שקלים.

התובעת בתיק, עו"ד מיטל מור מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) מסרה לאחר גזר הדין: "אלקלעי ניצל את מעמדו כרופא ורמס את האמון שנתנו בו מטופלות. בית המשפט גזר על מנחם אלקלעי עונש מאסר ממושך ומשמעותי, המעביר מסר ברור כי ניצול של כוח, סמכות ואמון לצורך ביצוע עבירות מין ייענה בענישה חמורה ומשמעותית".

במסגרת גזר הדין, בית המשפט המליץ למשרד הבריאות לפעול להסדרת תחום הנוכחות המלווה בבדיקות הגינקולוגיות, כדי למנוע הישנות תקיפות דומות. עורכות הדין תמי קלנברג-לוי, ליקול טמסוט וליהי גוטמן, המייצגות שלוש מנפגעות העבירה מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "הייתה לנו הזכות לייצג נפגעות, נשים מרשימות וחזקות שעמדו על זכותן שקולן ישמע.

לאחר שמיעת ראיות הוכח כי אלקלעי ניצל את הבדיקות הרפואיות ואת מעמדו כרופא מומחה, לצורך מגע מיני ואסור, החורג מכל נורמה רפואית ומקצועית. הנאשם עיסה במכוון את הדגדגן של כל אחת מתשע המתלוננות, תוך כדי החדרת אצבעותיו לנרתיקן, ללא הסכמתן מדעת - כל זאת תחת מצג שווא כי מדובר בפעולה רפואית לגיטימית.

פרופ' מנחם אלקלעי
פרופסור מנחם אלקלעי, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90
פרסומת

"למרות השנים שעברו, הוגש כתב אישום והתנהל הליך קשה, במהלכו הן נאלצו להעיד ארוכות, והיום הוא הגיע לסיומו במתן גזר דין מהדהד. בית המשפט המשיך במסר המשמעותי שהחל בו בהכרעת הדין, לפיו יש להגן על נשים במעמד הרגיש והחשוף במהלך בדיקה רפואית, וניצול מעמד כה רגיש ופגיע יקבל את מלוא חומרת הדין. נמשיך לעמוד לצד הנפגעות גם בהליך הערעור", הוסיפו עורכות הדין תמי קלנברג-לוי, ליקול טמסוט וליהי גוטמן.

הביקורת החמורה של בית המשפט: "הטראומה שגרם הנאשם עודנה פצע פתוח"

בית המשפט ציין בגזר הדין כי הנאשם ניצל את אמון מטופלותיו באופן ציני ובוטה: "בהליך רפואי מורכב ורגיש זה, נותנת המטופלת אמון מלא, כי מאחורי הדלת הסגורה של חדר הטיפולים, לא יאונה לה כל רע. בסיטואציה זו, כשהמטופלת מצויה בגפה עם הרופא הגינקולוג, בחדר הטיפולים, האמון שלה בטוהר הבדיקה הוא תנאי הכרחי לקיומה, והמגן היחיד מפני פגיעה בה. משום כך, פגיעת הנאשם באמון שנתנה בו כל אחת מתשע מטופלותיו מצויה ברף החומרה העליון".

בית המשפט פנה לנפגעות, וביקש לחזק את ידיהן בתהליך השיקום שלפניהן: "לפחות לגבי חלקן, הטראומה שגרם להן הנאשם עודנה פצע פתוח ומדמם. בית המשפט מקווה שיהא בפיצוי כדי להקל ולו במעט את הדימום בפצעי חלק מהנפגעות, ולסייע בהליך שיקום וריפוי צלקות הטראומה של יתר נפגעות העבירה".