"קיים חשד סביר": התנאים המגבילים על אוריך הוארכו ב-60 ימים נוספים

חקירת קטארגייט נמשכת: התנאים המגבילים על יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך, יוארכו ב-60 ימים נוספים. זאת, לאחר ששופט בית המשפט המחוזי יעקב שפסר הפך היום (ראשון) את החלטתו של שופט בית משפט השלום מנחם מזרחי בנושא. במסגרת התנאים המגבילים מורחק אוריך מלשכת ראש הממשלה, נאסר עליו לעסוק בחברת "פרספשן" וליצור קשר עם המעורבים בפרשה, וכן נאסר עליו לצאת מהארץ.

השופט שפסר ציין בהחלטתו כי חומר הראיות נגד אוריך מלמד "לא רק על קיומו של חשד סביר, אלא שעוצמתו של חשד זה גבוהה משמעותית מהנדרש בשלב זה". הוא כתב בפסק הדין כי אינו רואה עין בעין עם בית משפט השלום את מסקנתו, "הן במישור הפרוצדוראלי, הן במישור הראייתי והן במישור התוצאתי הנוגע לגוף הבקשה". לדבריו, לא היה בשלב זה - עוד לפני הגשת כתב אישום - ממצאים המערערים את עדותו של פלדשטיין. הוא ציין כי הוא גם "מסתייג מהגדרת התנהלותו כמשענת קנה רצוץ - בין היתר נוכח קיומו של הסבר שמן הסתם ייבדק במסגרת ההליך העיקרי". שפסר פירט כי לא רק שפלדשטיין מעיד על מעורבות ברורה מצד אוריך בביצוע העבירות, אלא גם כי בחומרי החקירה יש חיזוקים לכך.

בניגוד להחלטת השופט מזרחי, שופט המחוזי שפסר מדגיש כי "עולה קיומו של של חשד סביר מובהק, בעוצמה משמעותית - וייתכן שאף למעלה מכך, באופן התומך בבקשה של המשטרה". הוא נימק: "זירת הביצוע לכאורה של העבירה הנטענת היא מקום העיסוק הקודם של המשיב. אינני רואה בשלב זה אפשרות להחזיר את המשיב לזירת העבירה, שרגישותה הייחודית אינה צריכה הסבר, ואין כל ברירה אלא להרחיקו מלשכת ראש הממשלה". שפסר הוסיף: "אעיר, כי הרחקתו מלשכת ראש הממשלה וסביבתו, לא זו בלבד שיש בה כדי למנוע ביצוע עבירות נוספות, אלא היא משיגה גם תכלית נוספת של צמצום היכולת לשבש את החקירה".

שופט בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי דחה החודש את התנאים המגבילים שביקשה המשטרה להטיל על אוריך. הוא קבע כי גרסתו של פלדשטיין באשר למעורבות אוריך בהדלפת המסמך לעיתון הבילד הגרמני "אינה אמינה". לדבריו עדויותיו של פלדשטיין "לא עולות בקנה אחד עם ראיות לכאורה אחרות, אובייקטיביות שיש בתיק. מדובר בעד שהתנהלותו בחקירה היא בגדר משענת קנה רצוץ".