משפט נתניהו: התביעה החלה היום (רביעי) בחקירתו החוזרת של עד המדינה שלמה פילבר בבית המשפט המחוזי בירושלים. מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר המשיך להתעקש שפגישת ההנחיה עם ראש האופוזיציה בנימין נתניהו התקיימה בשבוע שאחרי המינוי. בתחילת החקירה, עו"ד יהודית תירוש הציגה מזכר שממנו עולה כי "התקלה" בתיעוד חקירתו של פילבר נגרמה מדיסק תקול ונמשכה כשש דקות.
עם תחילת החקירה החוזרת, הציגה התובעת מזכר שממונה עולה כי "התקלה" בתיעוד חקירותיו של פילבר נגרמה מדיסק תקול ונמשכה כשש דקות. כלומר לפי המזכר התקלה לא הייתה הפסקת חשמל, מה שמסביר כיצד באותו זמן נשמכו החקירות האחרות בבניין.
"אתמול נשאלתי ועניתי על עיקרון - פונים אליו אנשים והוא מעביר", השיב פילבר כשנשאל על השוני בפגישות של נתניהו מול אלי עזור לעומת הפגישות עם שאול אלוביץ'. "ברור שלכל מקרה יש את הניואנסים שלו".
"רוצה להתעכב איתך על אמירה שאמרת לעו"ד בן צור - שכל הזמן אמרת לחוקרים שהפגישה הייתה בין ה-8 ל-18 לחודש", אמר תירוש ושאלה את פילבר: "בחקירה הראשית והנגדית אמרת שזה היה לפני הפגישות עם אנשי בזק. איך פתאום אתה אומר שמההתחלה אמרת לחוקרים שזה בין ה-8 ל-18?". עד המדינה השיב: "אמרתי לאורך הדרך ואני לא חוזר בי שהפגישה הייתה בשבוע הראשון (כלומר בין ה-7 ל-13 ביוני). התשובה שלי (שזה עד ה-18 ביוני) התייחסה לטיסה שלי לחו"ל".
בשלב הזה, התובעת הציגה נתונים שאמורים לבסס שאין כל סבירות לטענה שהפגישה הייתה ב-15 או ב-17 ליוני. סנגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן צור, התנגד והשיב: "אנחנו התמודדנו עם תזה שהופיעה בכתב האישום ונסמכה על תזה שהעד מסר בחקירות שלו פעם אחר פעם, שיש פגישה בשבוע הראשון לאחר המינוי. את התזה הזו אנחנו שללנו, הראייה היא שהתביעה ביקשה לתקן את כתב האישום".
הוא הוסיף כי "הראנו שכל הפגישות גם לפני המינוי נשללות מהסימנים שהעד הראה. אתמול אני אמרתי לפרוטוקול שייקח בחשבון שחלק מהסימנים שהוא נתן לא מתקיימים גם ב-15 וב-17, אני אמרתי את זה, זה כמובן למעלה מהצורך. אני מראש אמרתי - אני מתמודד עם השבוע הראשון, למעלה מהצורך אני מתמודד גם עם לפני המינוי. אז מה אם גם לא מתקיימים סימנים ב-15 וב-17?".
חלק מהסימנים שהציג פילבר בנוגע לקיום פגישת ההנחיה לא מתקיימים גם במועדים הרלוונטיים לפני המינוי של פילבר (כפי שהראה בן צור אתמול), ומנגד חלקם לא מתקיימים גם בפגישות של נתניהו ופילבר ב-15 וב-17 (לאחר הפגישות עם קמיר ואלוביץ').
סנגורו של אלוביץ', עו"ד ז'ק חן, הוסיף: "גם אם זה היה תיק רגיל זה לא היה ניתן, זה מנוגד לכל סדרי הדין ומה שחונכנו עליו. יש גם מאפיינים מיוחדים - זה מגה תיק, יש עבודה אדירה, לגבש קווי הגנה. אנחנו עושים את עבודתנו נאמנה, לא יכול להיות שבאים לתביעה ואומרים - ניסיון ראשון הלך, בוא ננסה בדרך ב'. שכחנו את המושכלות של חזקת החפות. מה שהתביעה עושה זה לעצור את הרכבת, להחזיר אותה אחר כך לתחנה, ואנחנו נרוץ אחריה".
השופטים איפשרו לבסוף את השאלה, ועו"ד תירוש ניסתה להראות שסביר שאופיר אקוניס היה בפגישות ב-15 וב-17 כדי להראות שהן לא יכולות להיות הפגישה הרלוונטית (אחד הסימנים שפילבר נתן היה שאין נוכחים נוספים חוץ מדוד שרן). השופט בר-עם אמר לה שתשאל אם יש דברים שדורשים הבהרה, לא להציג שורת ראיות חדשות. עד המדינה פילבר השיב: "אמרתי שהפגישה הייתה בשבוע הראשון (לאחר המינוי). לא לפני ולא אחרי".
אחרי הדברים, עו"ד תירוש שאלה את פילבר על המועדים שלפני המינוי שלו. "תאשר לי שבשונה מהזיכרון שלך, היו לך פגישות מהותיות עם רה"מ כבר החל מה-22.5, היום שהודיע לך על המינוי", שאלה את פילבר, שענה: "לא הראו לי בחקירות את היומנים, כשהראו אז אמרתי 'זה היה כנראה לפני'".