בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה מחמת הספק נאשם מעבירות אינוס ועבירות אלימות חמורות בגלל מחדלי חקירה, כך נודע היום (חמישי) ל-N12. ההחלטה הותרה לאחרונה לפרסום ללא פרטים מזהים של השניים.
לפי כתב האישום, הנאשם אנס את אשתו במספר הזדמנויות וכן נהג באלימות כלפיה. הוא הכחיש את עבירת האלימות וטען כי יחסי המין היו בהסכמה. עוד הוא טען שלמתלוננת היה מניע להגיש את התלונה במסגרת סכסוך גירושין.
מחדל החקירה הבולט שצוין בהכרעת הדין הוא שעל אף שילדיהם של בני הזוג היו עדים לחלק מהאירועים, המשטרה לא גבתה מהם עדות. בהחלטה נכתב: "כאשר נושא מסוים לא נחקר, לפי הפסיקה הנוהגת - יש להניח כי אם היה נחקר, היו תוצאות החקירה לטובתו של הנאשם".
בעקבות מחדלי החקירה, בית המשפט קבע כי נוצר מצב של "גרסה מול גרסה". השופטים ציינו כי התגלו קשיים כאלה ואחרים בגרסת המתלוננת, אך גם בעניינו של הנאשם נקבע כי עדותו אינה חפה מקשיים. כמו כן, השופטים כתבו כי תזת ההגנה לגבי קיומו של מניע להגשת תלונה אמנם לא הוכחה באופן שמאפשר קביעה נחרצת, אבל גם לא הופרכה. בעקבות כל הנימוקים הללו זוכה הנאשם מחמת הספק.
עו"ד עלי אבו לבן ועו"ד אלין שקאף מהסניגוריה הציבורית שייצגו את הנאשם מסרו בעקבות הכרעת הדין: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט, החלטה שלא השאירה אבן על אבן בתיק. לצד זו, אנו מצרים על כך שהנאשם היה צריך להתמודד עם האשמות חמורות נגדו בעוד פעולות חקירה בסיסיות וחשובות לא נעשו לפני הגשת כתב האישום נגדו. משביקרנו אנו בזירה, היה ברור לנו כי עדים מהותיים ביותר, ישירים, לא נחקרו, ואין בנו ספר שלו היו נחקרים כבר אז, לא היה מוגש כתב האישום כלל".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "הפרקליטות סברה, כי יש סיכוי סביר להרשעת הנאשם על סמך חומר הראיות שנאסף על ידי המשטרה לפני הגשת כתב האישום, כאשר הראיה המרכזית היא עדותה של המתלוננת. הפרקליטות ביקשה מבית המשפט לתת אמון מלא בגרסת המתלוננת, ולהעדיפה על פני זו של הנאשם. בית המשפט ציין בפסק הדין, כי הנאשם הצטייר כבן-זוג כוחני, רכושני, אובססיבי, שתלטן, ואלים - לפחות מילולית כלפי המתלוננת, אך החליט לזכותו מחמת הספק. בית המשפט קבע, כי לא די בעדות המתלוננת כדי לבסס את הרשעת הנאשם במקרה זה, והעיר כי היה מקום לבצע פעולות חקירה נוספות.
יחד עם זאת, הדגיש בית המשפט כי אין בזיכוי להוות קביעה כי המתלוננת העלילה על הנאשם. אנו מקבלים את הכרעת בית המשפט ויופקו הלקחים".
תגובת המשטרה: "חקירות עבירות מין מנוהלות במשטרה במקצועיות וברגישות הנדרשת כאשר מטבע הדברים חקירות מעין אלו נוגעות בצנעת הפרט אך כל תכליתן הוא להגיע לחקר האמת. כך גם במקרה זה, מיד עם קבלת התלונה במשטרה נפתחה חקירה, במהלכה נעצר החשוד ובוצעו כלל פעולות החקירה הנדרשות. בסיום החקירה הועבר התיק לעיון ובחינת הפרקליטות והוחלט על הגשת כתב אישום נגדו".