טיעונים לעונש המטפלת שהורשעה בהתעללות | אם התינוק: "רק מאסר יצליח למנוע את המקרה הבא"

בית המשפט דן היום (ראשון) בטיעונים לעונש של ציפורה דוד, המטפלת שהורשעה בהתעללות בתינוק חסר ישע בנס ציונה - לאחר התיעוד שנחשף בחדשות 12 בשנה שעברה. נציג הפרקליטות אמר בדיון כי "הורי התינוק הפקידו את היקר להם מכל בידי הנאשמת שהייתה אמורה לטפל בו". בתאל רוגוב, אם התינוק שנפגע, אמרה: "רק מאסר בפועל לתקופה ממושכת יצליח למנוע את ההתעללות הבאה".

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות 

"מדובר ביותר מ-30 אירועים ששיאם בחניקתו של התינוק, מעשה שהיה עלול להוביל למותו", מסרו מהפרקליטות. "מעשיה המצמררים כללו בין היתר סטירות, הטחות והאכלה אגרסיבית. אנחנו מבקשים מתחם ענישה של בין 24 חודשי מאסר בפועל ומסתיים ב-48 חודשי מאסר בפועל".

הפרקליטות: "צריך להעביר מסר בלתי מתפשר של העלאת רף הענישה"

בפרקליטות הדגישו כי "אופי המעשים והתדירות שלהם מעידים שזו לא התפרצות אלימה, מי שצופה בסרטונים - ההתרשמות היא שהנאשמת ממש שונאת את התינוק, מביעה סלידה כלפיו. היא חוזרת על המעשים פעם אחר פעם. יש לקוות כי לתינוק לא נגרמו נזקים נוספים שיעלו בעתיד. מעשי הנאשמת פגעו גם בהוריו של התינוק ובמשפחה המורחבת. צריך להעביר מסר בלתי מתפשר של העלאת רף הענישה. אנו מבקשים להעלות במידה מסויימת את רף הענישה".

"היא אדם נורמטיבי, מעולם לא הרימה עליי יד"

בתה של דוד אמרה מחוץ לבית המשפט: "מה שקרה גם בעיני כבת אדם אני מגנה ומוקיעה אותו. אני פונה אליכם ההורים באופן אישי, אני אולי מציגה דעה מאוד לא פופולרית, אבל הנאשמת היא אמא שלי. זה שאני נמצאת כאן בשבילה מעיד על הערכים והחינוך שקיבלתי בבית - נקלענו לסיטואציה שלא בחרנו; גם על אמי חרב עולמה. היא אדם נורמטיבי, משהו נוראי שם קרה אבל לא מדובר באדם שקם בבוקר שאמר מה אני יכול לעשות היום להרע למישהו. מעולם לא הרימה יד, גם לא עלי כילדה". 

"השנה שעברנו הייתה גיהנום עלי אדמות", המשיכה הבת. "היא עברה שיימינג מטורף בכל הרשתות, התפרסמו תמונות של ילדיי ושלי, כתבו שאני מכשפה. הייתי צריכה להסביר לבני למה צועקים מחוץ לבית 'ציפי תמותי'. היא באמת מתחרטת על הדבר הזה, אין דרך להסביר את מה שקרה. כשמגיעים לבית המשפט תוקפים אותנו גם פיזית, זה פחד ממשי. החל מלקחת כדורי הרגעה לפני, כלה בלבוא עם נעליים סגורות שלא נמעד שרודפים אחרינו".

דוד הודתה בעבר בסעיפי כתב האישום נגדה. לאחר הודאתה, נוצרה מחלוקת בין הפרקליטות להגנה לגבי הסעיפים שבהם תורשע: בהתעללות, סעיף שמעיד על מעשים מתמשכים, או בתקיפה - שייחס לה הפעלת אלימות במקרה חד-פעמי. בית המשפט הכריע והרשיע בחודש פברואר אותה בהתעללות. 

"כתב האישום ייחס לנאשמת עבירה של התעללות", אמרה השופטת. "המחוקק לא הגדיר מהי התעללות, אך בית המשפט העליון קבע שורת מבחנים ובהם האם ההתנהגות מאופיינת בהשפלה, דיכוי וביזוי הקורבן, מידת פערי הכוחות, מידת חוסר הישע של הקורבן, התמשכות המקרים ועוד".

עו"ד אורי סקוזה, שמייצג את משפחת הפעוט אמר: "מדובר באירוע מצער שארע בסלון הבית של המשפחה. מדובר באשת מקצוע שהייתה אמורה לשמור על הפעוט כאשר כל התנאים ניתנו לה והיא הייתה מטפלת יחידה על פעוט בודד. המטפלת פשוט בגדה באמון והמשפחה. מצער לראות שהיא מתעקשת לנהל הליך משפטי ארוך. אנו נעמוד על כך שתקבל מאסר בפועל".