בעקבות תחקיר המבקר בחדשות 12: יו"ר חברת נתיבי איילון מודח מתפקידו
הוועדה לבחינת מינויים החליטה לסיים את כהונתו של עידן דוד • בין הנימוקים: "קיים חשד סביר לחוסר התאמה קיצוני בין המידע שהוגש לוועדה ועליו התבססה, לבין נתונים שלכאורה עולים מחומרים עליהם אין חשד דומה או בכלל"

בעקבות תחקיר "המבקר" ב"מהדורה המרכזית", הוועדה לבדיקת מינויים החליטה היום (ראשון) להזיז מתפקידו את את יו"ר חברת נתיבי איילון עידן דוד. זאת, לאחר שלפני יומיים ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב בועז בלט הנחה לפתוח בבדיקה בנוגע לדוד בחשד לביצוע עבירת זיוף ועבירות נוספות.
"בבחינת כל ההיבטים הרלוונטיים, המסקנה המתבקשת היא שלוועדה הסמכות, ואף החובה, לשנות את ההחלטה שניתנה על ידה, כאשר כיום קיים חשד סביר לחוסר התאמה קיצוני בין המידע שהוגש לוועדה ועליו התבססה, לבין נתונים שלכאורה עולים מחומרים עליהם אין חשד דומה או בכלל", נכתב בין היתר בנימוקי הוועדה.
עוד כתבה הוועדה: "בנסיבות אלה, ברי כי לא ניתן להותיר בתוקף את ההחלטה שניתנה באוגוסט 2025, והיא בטלה וכך גם מינויו של מר דוד ליו"ר דירקטוריון המתבסס עליה. כל החלטה אחרת עלולה לפגוע באמון הציבור ברשות, בבעלי משרות בחברות הממשלתיות כמו גם בוועדה ובהחלטותיה".
בוועדה סיכמו: "בנסיבות אלה, הוועדה סבורה בגדרי סמכויותיה וחובותיה, לקבוע כי החלטתה שאשרה את כשירותו של מר דוד למינוי יו"ר הדירקטוריון של החברה בטלה, וממילא בטלה גם כהונתו של מר דוד כיו"ר דירקטוריון החברה".

ביום שישי המשטרה הודיעה כי ראש אגף החקירות והמודיעין הנחה לפתוח בבדיקה בנוגע לדוד. במקביל, דוד זומן לבירור ברשות החברות הממשלתיות. בתחקיר ששידרנו ביום רביעי האחרון נחשפו פערים משמעותיים לכאורה בין הפרטים שהציג במסגרת הליך מינויו לבין הממצאים שעלו בבדיקת חדשות 12. במסגרת הבירור הוא יידרש לספק הסברים ואסמכתאות לטענות שהועלו בעניינו.
כבר ב-10 בספטמבר, עוד לפני שידור התחקיר, הועברו לרשות החברות הממצאים והמסמכים שנאספו במסגרת התחקיר. ארבעה ימים לאחר מכן העבירה הרשות את הפנייה לדוד וביקשה את התייחסותו – אך לפי מכתב הבירור, לא התקבל כל מענה מצידו. כעת דורשת ממנו הרשות להעביר התייחסות מלאה בכתב, מגובה בתצהיר חתום בפני עורך דין, עד יום שלישי הקרוב בשעה 18:00.
במוקד הבירור עומדים בין היתר הנתונים שהציג דוד על עבודתו בחברת מגדלית. בהליך המינוי הוא הצהיר כי כיהן כסמנכ"ל בחברה שהכנסותיה עמדו על כ-800 מיליון שקלים והעסיקה יותר מ-400 עובדים. אלא שמסמכים שהועברו לרשות במסגרת התחקיר הצביעו על היקפים נמוכים משמעותית, ורואה החשבון ששמו וחתימתו הופיעו על אחד האישורים מסר לרשות כי לא נתן את האישור וכי אין לו כל קשר לחברה. גם ששון רביע, מנכ"ל מגדלית לשעבר, הכחיש במסגרת התחקיר שדוד כיהן בפועל כסמנכ"ל.

הרשות דורשת מדוד גם להציג אסמכתאות לפעילות חברת GROUP IDY, שעליה הצהיר כי היא מעסיקה כ-320 עובדים, בעלת הכנסות של 2.1 מיליארד שקלים ומאזן של 4.8 מיליארד. במכתב צוין כי במסגרת הליך המינוי דוד טען שאין ברשותו מידע ממוסמך על פעילות החברה ממקור חיצוני, וכעת הוא נדרש להציג בין היתר אישור רואה חשבון או דיווח לרשויות המדינה שיוכלו לאמת את היקף פעילותה.
בסיום המכתב מבהירה רשות החברות את חומרת הדברים: "עולה חשש כי מסרת לוועדה ולרשות פרטים בלתי מדויקים, אשר עליהם התבססה הוועדה במסגרת אישור מינויך". עוד נכתב כי מסירת פרטים בלתי מדויקים בשאלון יכולה כשלעצמה להוות עילה לאי-מינוי, וכי "במקרים מתאימים תישקל פתיחה בהליכים פליליים נגדו". הרשות מוסיפה כי אם יתברר שהמידע שנמסר אינו נכון, ניתן גם לבטל את אישור המינוי ולהפסיק את כהונתו של דוד.
