נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אורי שהם, מתח היום (רביעי) ביקורת על שופט בית המשפט העליון ח'אלד כבוב, והביע תמיהה על גרסתו. החלטת הנציב עסקה בתלונות שהוגשו בעקבות פרסום של העיתונאי אבישי גרינצייג בכאן חדשות, על כך שהשופט כבוב קיבל החלטה בהליך שבו ילדיו ייצגו בעבר.
"לדברי השופט, עובדה זו לא הייתה ידועה לו בעת שנתן את החלטותיו, ועל כך יש לתמוה", נכתב בהחלטת הנציב. "שכן, לבקשה צורף הסכם הפשרה שבו מופיעים ילדיו של השופט כמייצגי הנתבעים ובנו וואליד כבוב חתום כמי שאישר אותו".
"סבורני, כי עיון בתיק המדובר על נספחיו (הגם שהם רבים), כפי שהשופט עצמו ציין בהחלטתו כי עשה, היה מגלה על נקלה, כי ילידיו קשורים, בין במישרין ובין בעקיפין בהליך, ושומה היה עליו שלא לדון בתיק, ובוודאי שלא ליתן כל החלטה בעניין", הוסיף שהם. בעקבות זאת, הנציב מצא את התלונה נגד כבוב כתלונה מוצדקת.
בנוסף, הנציב שהם מצא גם תלונה אחרת נגד השופט כבוב כמוצדקת. מדובר בתלונה שהוגשה על כך שכבוב התראיין ללא אישור לעיתונאי ניר גונטז' בהארץ. הנציב שהם ציין שהשיחה נערכה ללא אישור מממלא מקום נשיא העליון ואף לא באמצעות דוברות בתי המשפט, בניגוד לכללי האתיקה.
אתמול פרסם הנציב שהם את הדוח השנתי על התלונות בשנת 2023. מהדוח עלה כי בשנה זו הוגשו 897 תלונות על שופטים ודיינים. מתוך 524 התלונות שהתבררו לגופן, נמצאו 38 תלונות מוצדקות ו-27 מקרים הטיפול בתלונה הסתיים בהערה לשופט.