לאחר הפרסום ב-N12, היועצת המשפטית לממשלה, עוה"ד גלי בהרב-מיארה, הסירה היום (רביעי) את כל ההשחרות מהסדר ניגוד העניינים שלה. לפני כחודשיים דיווחנו כי בניגוד לכל המקרים הדומים, עוה"ד בהרב-מיארה סירבה לחשוף באופן גורף את כל הלקוחות שייצגה בעבר.
כעת, בעקבות בקשת חופש מידע של עמותת "הצלחה", העבירה בהרב-מיארה את הרשימה המלאה של מיוצגיה בעבר. לפני כחודשיים הגיבו במשרד המשפטים על הפרסום כי הם פעלו כפי שנהוג, אולם עכשיו נראה כי במשרד המשפטים מודים בכך שנכון היה לפרסם את רשימת הלקוחות. לצד זאת, במשרד עדיין מסרבים לפרסם את השאלון שמולא לצורך עריכת ההסדר.
בין מי שהציגה היועמ"שית בהסכם ניגוד העניינים - שתי חברות הייטק ששני בניה מועסקים בהן, חברה פרטית בתחום השיכון והבינוי, וגופי חינוך. לפני כחודש פרסם נטעאל בנדל בעיתון "הארץ" כי אף על פי שבהרב-מיארה ייצגה את המועצה האזורית שומרון, ושהמועצה מופיעה בהסדר ניגוד העניינים - בכוונתה לטפל בסוגיות הנוגעות למועצה.
רשימת הלקוחות המלאה בהסדר ניגוד העניינים של עוה"ד בהרב-מיארה:
- אבינערי אילנה ואמירה ליטמן
- איגוד ההתעמלות בישראל
- אפיק מוצרי הדפסה בע"מ
- דרור בתי חינוך - ע"ש גימנסיה דרור - החלוץ
- הסתדרות הנוער העובד והלומד
- חברת ידע 2001 - מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ
- יסודות לצמיחה דרור
- מדינטק בע"מ
- מכון יעיל בע"מ - המכון להתייעלות במשאבים
- המועצה האזורית שומרון
- מרכז ישיבת ואולפנות בני עקיבא
- ניר חינוכי שתפני
- סיטרין ג.ה בע"מ
- סמרט פרינט בע"מ
- קטן מיכל ויורם
- רשת נעם צביה
- שדאור דן-עמי בע"מ, ורד שמחי ואח'
- שדאור לוין יזמות ופיתוח בע"מ
- משהב
- מט"ח - המרכז לטכנולוגיה חינוכית
עו"ד אלעד מן, היועץ המשפטי של עמותת "הצלחה", הגיב: "תשובתו המעודכנת של משרד המשפטים לבקשת חופש המידע של הצלחה בעניין הסדר ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה, מתקנת את הפגם המהותי שנפל בפרסום ההסדר וחושפת את מלוא רשימת הלקוחות שנכללה בו, בהתאם לאופן הראוי בו צריך לנהוג ולהוראות הדין. במובן זה טוב עשה משרד המשפטים, גם אם באיחור, שקיבל את השגת 'הצלחה' שהוגשה בעניין זה".
"עם זאת, אין אלא להצר על כך שהמשרד עומד על סירובו למסור את השאלונים הממולאים אגב עריכת ההסדר ובכך לא מאפשר ביקורת ציבורית אפקטיבית על התאמת ההסדר, היקפו ותוכנו", המשיך עו"ד מן. "לא ניתן לקבל מצב בו חוסים באופן מוחלט סוג. מסוים של מסמכים בטענה של חשש ערטילאי מפגיעה ביעילות עריכת ההסדרים. 'הצלחה' מתכוונת להביא את העניין לדיון בפני בית המשפט כדי שיכריע בו באופן עקרוני ויחייב פרסום של פרטים גם מתוך השאלונים שממלאים בעלי התפקיד כחלק מהליך עריכת ההסדר".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "ההשחרות הוסרו אחרי שבוצע התהליך הנדרש לפי חוק של פנייה לצדדי ג' לקבלת עמדתם ביחס לפרסום. לא מדובר בשינוי מדיניות, אלא בפעולה לפי הדרך הקבועה בחוק חופש המידע".