ההמלצה של בית המשפט למחוק את סעיף השוחד מהאישום של נתניהו היא לא פחות מרעידת אדמה. העוגן המרכזי שנבנה עליו הנרטיב הציבורי של התיק מתנדנד, וזה בדיוק מה שיועציו של נתניהו רוצים לקמפיין הבחירות. אלא שהמציאות מורכבת יותר, ויש כאן מסקנה שכדאי לשים לב אליה. ירון אברהם בטור פרשנות מיוחד למגזין N12
מגזין N12
פורסם:
בבית המשפט המחוזי בירושלים נפלה השבוע פצצה. אף שחלפו שלוש שנים, ואחרי שהעידו קרוב ל-30 עדים ונערכו 98 דיונים, המליצו השופטים במשפט נתניהו את אותה ההמלצה לפרקליטות: למחוק את סעיף השוחד מכתב האישום. זוהי רעידת אדמה: חרף העובדה שבין שתי ההמלצות נשמעה כמעט כל התמונה הראייתית במשפט – חזרו השופטים על אותה המלצה בדיוק. אם ביוני 2023, אז נשמעה ההמלצה הראשונה של השופטים, עוד היה אפשר לטעון שהתביעה לא פרסה את טענותיה בבית המשפט, הרי שלאחר שהתמונה הראייתית כמעט הושלמה – אין מנוס אלא לקבוע שהפרקליטות חטפה מהשופטים מכה שקשה להפריז בחשיבותה.
יש רגעים, ובמשפט כל כך משמעותי וחשוב ציבורית אפשר להבחין בהם בנקל, שבית המשפט אומר הרבה יותר ממה שנכתב בפרוטוקול. לשם חותר ראש הממשלה בנימין נתניהו, לשם מכוונים אנשיו: להשתמש בהערת השופטים – ובצדק מבחינתם – לקמפיין הבחירות. גם נתניהו יודע שאין מדובר בזיכוי. ממש לא. אין פירוש הדבר שאין עבירות אחרות, אין פירוש הדבר שהתיק מתאדה או "קורס כמו מגדל קלפים". אבל יש פירוש אחד שקשה להתווכח איתו, ובהורדת הפוזיציה המקוללת מהדיון הציבורי אפשר גם להודות בו: העוגן המרכזי שנבנה עליו הנרטיב הציבורי של התיק – לכל הפחות מתנדנד. וזה כשלעצמו דרמטי, משפטית ודאי – אבל גם ציבורית ופוליטית.
במשך שנים, בעצם עוד מאז החלו החקירות, לא דן השיח הציבורי והפוליטי ב"תיקי נתניהו" אלא ב"משפט השוחד". זו הייתה הכותרת, זה היה הסלוגן, זו הייתה תמצית הסיפור. גם אם יישארו עבירות אחרות – ואולי העובדה שהשופטים בחרו לציין רק את עבירת השוחד מעידה שהם רואים סיכוי סביר להרשעה בעבירות של מרמה והפרת אמונים – הציבור לא קורא כתבי אישום כמו משפטנים. הציבור צורך סמלים. והסמל הגדול ביותר היה שוחד. אם הוא ייעלם, והתביעה והיועצת המשפטית לממשלה יתכנסו בנושא כדי להחליט בקרוב, גם התודעה הציבורית תשתנה בהתאם.
גם המובן מאליו לעיתים ראוי לו שייאמר: הדילמה הכבדה שמונחת בפני הפרקליטות אחרי הערת הרכב בית המשפט לא מוכיחה "רדיפה" או "הפלה של ראש ממשלה מכהן", כפי שמיד שופרותיו של ראש הממשלה מנסים להכניס בחזרה אל השיח הציבורי שבקמפיין הבחירות. אבל תדמיתית, התביעה במצב מורכב. אם סעיף השוחד יימחק – השאלה אם במשך שנים הוצגה לציבור תמונה חריפה יותר מזו שהצליחה לעמוד במבחן בית המשפט תיכנס ובצדק אל השיח הציבורי, שגם כך לא בדיוק מגלה אהדת יתר למערכת המשפט. נתניהו, כך נראה, קיבל באמצעות השופטים תחמושת פוליטית שהיה יכול רק לחלום עליה, בטח במציאות שבה קמפיין "ליגה אחרת" שלו לצד דונלד טראמפ נוחל מפלה ותדמית של חוסר רלוונטיות. ממש ברגעים ששורות אלה נכתבות יועציו כבר מכינים את הסרטונים, את הסלוגנים ואת הסיסמאות שילוו את הקמפיין. "אמרנו לכם", "הכול קרס", "האמת יוצאת לאור".
פרסומת
אלא שהמציאות מורכבת יותר מהסלוגן, ולא בטוח שלהערכת השופטים תהיה השפעה דרמטית על הבחירות, אם בכלל. הפוליטיקה של 2026 כבר מזמן לא נשענת רק על תיקי נתניהו. נדמה שהמערכת הפוליטית כבר עברה את שלב הוויכוח המשפטי. האם יש מישהו במפלגות המרכז שמסרב לשבת עם נתניהו רק בגלל סעיף השוחד? קשה להאמין. המשבר עמוק יותר. הוא נוגע לאמון. להסכמים שהופרו. להתחייבויות שלא החזיקו מעמד. ליחסים האישיים שנשחקו עד דק. גם אם מחר בבוקר ייעלם סעיף השוחד, האם זה יגרום לפתע למנהיגים שבעבר נשבעו שלא יישבו תחת נתניהו לשנות את דעתם? נראה שלא. הספק שלהם אינו רק משפטי. הוא פוליטי. הוא אישי. והוא נבנה במשך שנים של משברים, פירוקי ממשלות, סבבי בחירות והבטחות שלא תמיד שרדו במבחן המציאות.
באורח פלא, נתניהו השיק כמעט במקביל את "קמפיין האחדות שלו", וטען שפניו להרכבת "ממשלה לאומית רחבה". אם לא התרגשתם, אתם לא לבד. נתניהו מומחה בנדנוד המטוטלת שנעה בין אחדות לקיטוב. לפני הבחירות ידבר על "ביחד", אחריהן – יחזור אל הגוש. כך היה, כך גם יהיה. אלא שהפעם הוסיף ראש הממשלה חטא על פשע: בזמן שהוא מדבר על "ביחד", הוא פועל לפי האינטרסים הגושיים בלבד. בכנסת הוא מקדם את חוק יסוד: לימוד תורה, ואת איסור מעצר העריקים החרדים בשל השתמטותם. אז מה אם צה"ל מזהיר שנלקח מידיו הכלי שמעודד גיוס? למי אכפת? הגוש חשוב יותר, האזהרות של מערכת הביטחון – אפעס, פחות. מוכר לכם מאיפשהו?
וכשמחברים את כל אלה גם יחד, מגיחה לה מסקנה מעניינת: גם אם יוסר סעיף השוחד, החשדנות לא תימחק יחד איתו. מי שממהר להכריז שהכול משתנה, מקדים את המאוחר. השופטים אולי מאותתים שיש צורך ב"עדכון גרסה", אבל בעלי המכשיר לא באמת מעוניינים בשדרוג. עדיין לא.
פרסומת
מצאתם טעות לשון?