היועמ"ש לשעבר מנדלבליט על חוק השידורים: "זה הולך למקום של דיקטטורה"
מנדלבליט התייחס בריאיון לחדשות 12 להצעת חוק השידורים שמקדם שר התקשורת קרעי ואמר: "העוצמה של ישראל זו העובדה שהיא דמוקרטיה מהותית. מנסים להשמיד את הערכים האלה" • בנוסף, אמר על חוק פיצול תפקיד היועמ"ש: "הפיכה משטרית גמורה"
היועץ המשפטי לשעבר, אביחי מנדלבליט, התראיין הערב (שלישי) בתוכנית "שש עם" בחדשות 12 והתייחס להצעת חוק השידורים שמקדם שר התקשורת שלמה קרעי ואמר כי "יש מקום לדאגה רבה".
"הרעיון של דמוקרטיה מהותית הוא שיש שלוש רשויות שמאזנות אחת את השנייה. לא בכדי יש את תפקידי שומרי הסף ולא בכדי התקשורת ממלאת תפקיד מאוד מרכזי בשמירה על הדמוקרטיה המהותית - בהיותה כלב השמירה של הדמוקרטיה", קבע מנדלבליט והמשיך: "התקשורת החופשית שאינה אומרת הן, אלא היא מבקרת גם את הממשלה, גם את האופוזיציה - היא חופשית. ממש נשמת אפה של דמוקרטיה מהותית".
"אם אתה מחסל את רשויות המשפט, אתה מחסל את התקשורת, אז אנה אנו באים?", הוסיף. "זה הולך למקום של דיקטטורה. צריך לשים את הדברים כהווייתם, יראה הציבור ויתרשם ממה שקורה. מודאג? כן. אם הדברים האלה יקרו יש מקום לדאגה רבה. העוצמה של ישראל זו העובדה שהיא דמוקרטיה מהותית. גם פורמלית, אבל גם מהותית. זה הדי.אן.איי שלה. ככה נוסדנו מאז קום המדינה. מנסים להשמיד את הערכים האלה, באיזה מהלך לקראת השנה האחרונה של הממשלה, מתוך מטרה ברורה שנשנה את פנינו. זה שינוי מהותי. זה לא שינוי קוסמטי".
מה שצריך לדעת: חוק השידורים, בקצרה
- משינוי שיטת מדידת הרייטינג ועד הקמת "רשות לתקשורת משודרת", שאת חבריה ימנה שר התקשורת בעצמו, חוק השידורים הוא רפורמה מרחיקת לכת שמעלה חשש להשתלטות פוליטית על התקשורת החופשית וניסיונות להשפיע על דעת הקהל בישראל - כשבין היתר גם עובדי מדינה יפקחו על החדשות. לעיקרי החוק והמשמעויות בהרחבה
- דגל אדום: החוק מקודם בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים, ובראשם היועמ"שית ורשות האסדרה. הייעוץ המשפטי לממשלה לא היה מעורב ב"תיקונים" שבוצעו בחוק
- לאחר שנמצאו פגמים משמעותיים בהצעת החוק, מטרת העתירה אינה לסכל אותו - אלא לדרוש להשלים את הליך החקיקה כפי שקובע החוק לפני הנחת ההצעה על שולחן הכנסת
- מהלך חריג: התנגדותה של היועמ"שית להצעת החוק מתועדת ברשומות, לראשונה בהיסטוריה
- מה יעשה נתניהו? עולה השאלה אם רה"מ יאפשר לקרעי לקדם את הרפורמה חרף הפילוג וההתנגדות המוחלטת שהיא מעוררת
מנדלבליט התייחס בנוסף להצעת חוק פיצול תפקיד היועמ"ש לשלושה - יועץ משפטי, תובע כללי ומייצג בערכאות. "אני חושב שההגדרה שלה כביכול כעניין של פיצול תפקידים הוא מטעה. הרעיון המסדר הוא בעצם להפוך את מערכת המשפט כולה למערכת פוליטית. כל המינויים יהיו פוליטיים...זו בעצם הפיכה משטרית גמורה ומי שידקדק בדברים, יודע שנשמת אפה של הדמוקרטיה זה הפרדת רשויות ויצירת איזונים, אם תחבר את זה לזה שהשופטים ימונו בדרך פוליטית, התובע הכללי ימונה בדרך פוליטית והייצוג... אז אין בעצם שום גורם מרסן על הממשלה וכשיש רק רשות אחת זו לא דמוקרטיה".