אחת הטענות הבולטות שנשמעות מהקרמלין מאז הפלישה לאוקראינה היא שבמדינה יש נוכחות נאצית - ורוסיה נלחמת בה. אמש (ראשון) שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב הלך כמה צעדים קדימה, וטען שהעובדה שנשיא אוקראינה זלנסקי יהודי אינה רלוונטית להימצאותם של נאצים בארצו - תוך שהוא מביא כדוגמה את אדולף היטלר, ש"גם לו היה דם יהודי". הטענה הזו עוררה זעם בישראל, והשגריר הרוסי אף הוזמן לשיחת הבהרה, אך מסתבר שיש לתיאוריה שורשים עתיקים - שקודמים בהרבה למלחמה באוקראינה.

"הקונספירציות הללו נפוצו עוד לפני שהנאצים עלו לשלטון", הסביר העיתונאי עופר אדרת, בריאיון שהעניק לרפי רשף בתוכנית "חמש עם". "משנות ה-20 הן הסתובבו בבתי הקפה במינכן. גם כשהנאצים עלו לשלטון ב-1933 היו מי שהיה להם אינטרס להפיץ את זה. מי שתרם לזה הכי הרבה היה הנס פרנק, פושע נאצי שהוצא להורג במשפטי נירנברג, והוא זה שהפיץ את הטענה שלהיטלר דם יהודי. עד היום מהדהדים את זה ברחבי העולם".

תמונה של היטלר שתעמוד במכירה הפומבית
אדולף היטלר

למרות שהטענה נשמעת מופרכת לחלוטין לנוכח מעשיו ואמירותיו של היטלר, אדרת מסביר: "כמו כל תיאוריית קונספירציה טובה, גם כאן יש בסיס של אמת. סבא של היטלר מצד אביו הוא אדם שלא יודעים את זהותו. כמו שיכול להיות שהוא היה יהודי, כך הוא גם יכול היה להיות מוסלמי או בודהיסטי. מכאן ועד לומר שהוא יהודי, ושהיטלר היה יהודי שעשה את הפתרון הסופי כדי לכפר על זה - זה כבר להשתולל לגמרי".

פרופסור אוריה שרביט, ראש המרכז לחקר יהדות אירופה ומרצה באוניברסיטת תל אביב, הרחיב את דבריו של אדרת: "אחת הטענות הנאו-אנטישמיות המקובלות ביותר היא שהציונים אחראיים לשואה. להגיד שהיטלר היה יהודי זאת דרך להפיל על היהודים את האשמה בשואה, ולהגיד שהם בעצם היו חלק מזה".

אבל מה הביא את לברוב להשתמש דווקא בטענה הזו, ועוד בריאיון טלוויזיוני? "אני מודה שלא שמעתי בעבר את הטענה שהוא אמר, זה חדש לי", טען שרביט. "אני מניח שהיו אנטישמים ופשיסטים שאמרו את הדבר הזה באיזשהו הקשר, אבל זו לא טענה מאוד שכיחה בשיח אנטישמי".

הנשיא זלנסקי נואם במועצת הביטחון של האום (צילום: ap)
נשיא אוקראינה זלנסקי. הושווה להיטלר | צילום: ap

באשר לחיבור שעשה לברוב לעימות באוקראינה, הסביר פרופסור שרביט: "הבסיס של המלחמה הזו היא השקר שאוקראינה היא מדינה נאצית. הטענה הזו היא עיוות של המילה נאציזם - גם מבחינה היסטורית וגם מבחינה אקטואלית. מתחילים מזה, ואחרי זה אומרים שהיטלר היה יהודי, ומשם קל להידדרדר ל'הציונות אשמה בשואה'. זה תהליך מוכר".

פרופסור שרביט המשיך: "אתה מבין לבד את הזיקה בין הטענה שהאוקראינים הם נאצים, שזה סוג אחד של שימוש מעוות בזיכרון השואה, לבין הטענה שהיטלר היה יהודי. כשאתה חי בעולם שכולו שקר - אתה תצא למלחמה בטענות שקריות, אתה תפרסם נתונים שקריים, כל הבסיס של המשטר שם הוא שקר אחד גדול. אז מה זה משנה, היטלר היה יהודי או לא, השאלה אם הטענה משמשת אותם לתפיסתם או לא".

עוד הוסיף: "זו עובדה היסטורית שלא היו יהודים נאצים, ולא ממש מסובך להסביר את זה. מה ששימח אותי לראות זה שהתגובה הישראלית הרשמית הייתה מהירה וחדה. אם כי קצת בעייתי שהתגובה מהירה וחדה רק כשזה מגיע לעניין הזה. האופן שזה נראה בעולם זה מה שמקרין כלפי ישראל, וזה מטריד".