תחקיר על ויינסטין נגנז ב-2004?

לאחר שמפיק העל האמריקני הארווי ויינסטין פוטר מחברת ההפקה שלו בעקבות תלונות נגדו על הטרדה מינית, שעלו בתחקיר שפרסם ה"ניו יורק טיימס", העיתונאית שרון וקסמן שעבדה בעיתון לפני 13 שנה טוענת שהמקרה יכול היה להיחשף כבר ב-2004 בתחקיר שהכינה ולטענתה נגנז בעקבות לחץ של כוכבים הוליוודיים, בהם מאט דיימון וראסל קרואו.

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

לטענת וקסמן, היא חקרה האשמות על התנהגות מינית לא נאותה של ויינסטין לפני 13 שנה בזמן שעבדה עבור ה"ניו יורק טיימס", שפרסם לפני כשבוע תחקיר שהוביל לפיצוץ הפרשה. לדבריה, העיתון גנז את התחקיר מכיוון שהחברה של ויינסטין הייתה מפרסמת גדולה בעיתון - בתיווך של הכוכבים ההוליוודיים מאט דיימון וראסל קרואו.

וקסמן עקבה אחר לומבריציו לומברדו, המנהל האיטלקי של חברת "מירמקס" שלדבריה "לא הבין כלום בקולנוע" והועסק לטענתה רק כדי "לדאוג לנשים עבור וינסטיין". העיתונאית סיפרה כי דיימון וקרואו, שעבדו בעבר עם וינסטיין על מספר סרטים ובהם "סיפורו של וויל האנטינג" ו"סינדרלה מן", פנו אליה ישירות שלא תפרסם את התחקיר: "הייתי שבורה כשגנזו את התחקיר לאחר שנסעתי לשתי מדינות והתגברתי על אתגרים רבים כדי לאמת את הסיפור שפורסם בשבוע שעבר יותר מעשור מאוחר יותר".

העורך הראשי של ה"ניו יורק טיימס" דין באקט התייחס לטענותיה של וקסמן. "לא הייתי פה ב-2,004", אמר. "אך זה בלתי נתפס בעיניי שהטיימס יהרוג סיפור בשל לחץ של הארווי וינסטיין, שהיה ועדיין מפרסם בעיתון. אחרי הכול, הטיימס הוא מוסד שפרסם תחקירים שהוביל לחסימת האתר שלנו בסין".

שני העורכים הבכירים שעבדו אז בעיתון, ביל קלר וג'יל אברהמסון, אמרו שלא זכור להם שהפעילו עליהם לחץ לגנוז את סיפורה של וקסמן, והמנהל הישיר של וקסמן סיפר שהסיבה לכך שהתחקיר לא פורסם היא שהעיתונאית לא תפרה את כל הקצוות של הסיפור ושעבדו על התחקיר שפורסם בשבוע שעבר במשך חודשים ומאחוריו עומדים שני עיתונאים מנוסים.

"אני בטוח שהיא חושבת שהיה לה סיפור", אמר. "אבל אם אתה קורא את התיאור שהיא בעצמה כתבה, לא היה לא חומר שאפילו התקרב למה שפרסמנו אצלנו".