אחד מול המלך: האיש שמנסה להעמיד את צ'ארלס למשפט על "רצח עם"
רובי ת'ורפ, פעיל אוסטרלי ילידי, הפסיד כבר שלוש פעמים בבית המשפט • עם זאת, הוא הצהיר שלא יוותר ובכוונתו לפנות לבית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג: "בית הדין יחשוף את אוסטרליה ככיבוש גזעני ולא חוקי"
בית המשפט לערעורים במדינת ויקטוריה שבאוסטרליה דחה השבוע את תביעתו של הפעיל הילידי רובי ת'ורפ להעמיד לדין פלילי את מלך בריטניה, צ'ארלס השלישי. ת'ורפ ביקש להגיש אישום פרטי נגד המלך בטענה לביצוע רצח עם באוכלוסייה הילידית. מדובר בהפסד המשפטי השלישי שלו מאז שהחל בניסיונותיו ב-2023 להעמיד למשפט את המלך צ'ארלס, המשמש גם כראש המדינה באוסטרליה.
ת'ורפ, בן 68 ומזקני אנשי הקראוטונגלונג, טוען כי המלך, לצד הממשלה והמוסדות באוסטרליה, ממשיכים בביצוע רצח עם. לשיטתו, הדבר נעשה באמצעות שימור מערכות המפלות לרעה את הילידים במדדים סוציו-אקונומיים. האוכלוסייה הילידית מהווה כ-4% מהתושבים, והנתונים מראים כי הם מתים בגיל צעיר יותר וסובלים משיעורי כליאה ואבטלה גבוהים יותר בהשוואה לשאר האוסטרלים.
לאחר החלטת בית המשפט, הבהיר ת'ורפ כי אינו מצפה למשפט הוגן בארצו. "בית הדין הפלילי הבין-לאומי יחשוף את אוסטרליה כפי שהיא באמת - כיבוש שקרי, גזעני ולא חוקי שמבצע רצח עם", תקף. הוא הבהיר שלמרות ההפסד בבית המשפט הוא לא מתכוון לוותר. בכוונתו לקחת את ההאשמות נגד צ'ארלס לבית הדין הפלילי הבין-לאומי (ICC) בהאג, וזאת לאחר שנותרה לו אפשרות אחרונה לבקש אישור ערעור לבית המשפט העליון של אוסטרליה.
חסינות המלך ומכשולים משפטיים
למרות נחישותו של ת'ורפ, הדרך המשפטית נתקלת במכשולים משמעותיים. בממלכה המאוחדת ניהנה המלך מחסינות מוחלטת מאחריות פלילית ואזרחית, הכוללת גם מעשים פרטיים מחוץ לתפקידו הרשמי. חסינות זו עברה בירושה גם לאוסטרליה, שהייתה מושבה בריטית וממשיכה להכיר בו כראש המדינה שלה.
בנוסף, למרות שבית הדין הבין-לאומי אינו מכיר בחסינות ראשי מדינות, אדם פרטי אינו יכול לפתוח שם בהליך פלילי בעצמו. האפשרות היחידה העומדת בפני ת'ורפ ב-ICC היא להביא ראיות לתשומת לבו של משרד התובע, כדי שהתובע יחליט אם לבחון הגשת אישום. אפשרות נוספת היא פנייה מטעם מועצת הביטחון של האו"ם, אך לבריטניה יש זכות וטו שתמנע צעד כזה נגד צ'ארלס.