התסכול במדינות המפרץ מטראמפ גובר: "אנחנו משלמים את המחיר"
בעלות בריתה של ארה"ב באזור חוששות שהנשיא לא מצליח להביא לסיום המלחמה עם איראן: "וושינגטון לא מספיקה"
החדשות בקצרה
- לפי דיווח בוושינגטון פוסט, סעודיה, איחוד האמירויות, קטאר, כווית ובחרין מתוסכלות מהתנהלות הממשל האמריקני מול איראן.
- חלק ממדינות המפרץ החלו לדון בתועלת שבהמשך אירוח בסיסים צבאיים אמריקניים גדולים בשטחן.
- גורם במפרץ תקף: "טראמפ התחיל את המלחמה ואנחנו משלמים את המחיר".
- לדבריו, הכעס על ארה"ב נמצא בשיא מאז החלה המלחמה בפברואר.
- הסכם ההגנה שעליו חתמו בשבוע שעבר סעודיה, טורקיה ופקיסטן נתפס גם כמסר לוושינגטון: "מבחינתן, ארה"ב לא מספיקה".
התסכול מהתנהלות ממשל טראמפ גובר בקרב בעלות בריתה של ארצות הברית במפרץ, שחוששות כי הנשיא האמריקני אינו מצליח לנהל את המהלכים הדיפלומטיים הדרושים כדי להביא לסיום המלחמה עם איראן, כך אמרו הערב (שבת) גורמים ערביים ומערביים לוושינגטון פוסט.
לפי הדיווח, אחרי חודשים של לחימה והמשך שיגורי הטילים והכטב"מים מצד איראן ושלוחותיה, סעודיה, איחוד האמירויות, קטאר, כווית ובחרין מתוסכלות יותר ויותר מהתנהלותה של וושינגטון. שלושה גורמים ודיפלומט אמריקני לשעבר אמרו לעיתון כי חלק מהמדינות אף החלו לדון בשאלה אם יש טעם להמשיך לארח בשטחן מתקנים צבאיים אמריקניים גדולים.
"טראמפ התחיל את המלחמה ואנחנו משלמים את המחיר", אמר גורם באחת ממדינות המפרץ. לדבריו, הכעס כלפי ארצות הברית נמצא כעת בנקודת שיא – מאז פברואר האחרון.
החשש במפרץ מתמקד גם באופן שבו טראמפ מנהל את המתיחות עם איראן. בשבועות האחרונים איים הנשיא שוב ושוב על טהראן, אך לאחר מכן נסוג מהאיומים והסביר כי חלה התקדמות בשיחות.
במפרץ בוחנים חלופות: "ארה"ב לא מספיקה"
למרות התסכול, מדינות המפרץ עדיין נשענות במידה רבה על ארצות הברית כשותפה ביטחונית קרובה וכספקית נשק מרכזית. קטאר ובחרין גם מארחות בסיסים אמריקניים גדולים. עם זאת, לפי הדיווח, כמה מהמדינות כבר החלו לבחון אפשרויות אחרות, אף שלא צפוי בקרוב שינוי משמעותי במערך האזורי.
אחד הסימנים לכך הוא "הסכם מכה" – הסכם ההגנה שעליו חתמו בשבוע שעבר סעודיה, טורקיה ופקיסטן. גורם אירופי בכיר שנמצא בקשר שוטף עם מנהיגים במפרץ אמר כי ההסכם היה "איתות לארצות הברית".
לדבריו, שלוש המדינות הסוניות החזקות "מנסות לגוון את שותפויות הביטחון וההגנה שלהן". הוא הוסיף: "מבחינתן, ארצות הברית לא מספיקה".
דיפלומט מערבי באזור הסתייג מהטענה שמדובר בשינוי דרמטי ביחס כלפי וושינגטון. לדבריו, גם לפני המלחמה באיראן הכוחות האמריקניים לא התקבלו באזור "בהתלהבות". "זה היה יותר בכיוון של 'רע הכרחי'", אמר הדיפלומט. "עכשיו עצם הנחיצות של פריסת הכוחות באזור מוטלת בספק".
בבית הלבן דחו את הטענות על משבר ביחסים. גורם בממשל אמר כי לטראמפ "יש יחסים יוצאי דופן עם כל השותפות במפרץ".
הלחץ של מדינות האזור – והחשש מהימשכות המלחמה
בעיתון צוין שגם היחס של מדינות המפרץ למלחמה השתנה לאורך הדרך. עומאן התנגדה למלחמה מראשיתה, בעוד סעודיה, איחוד האמירויות ובחרין תמכו בה בשלבים מסוימים.
"בתחילת המלחמה הן בהחלט לא התנגדו למלחמה", אמר גורם אירופי בכיר על הגישה הניצית ששררה במפרץ. לדבריו, באבו דאבי ובריאד העריכו בהתחלה שניצחון מהיר ומכריע על איראן עשוי לשרת את האינטרסים שלהן.
אלא שהגישה הזו החלה להשתנות לקראת סבב השיחות הראשון בין איראן לארצות הברית באפריל. אז, לדברי הגורם, הבינו שהמשטר בטהראן לא צפוי ליפול ושאיראן גם לא מתכוונת לפתוח מחדש את מצר הורמוז.
באדר אל-סייף, מרצה להיסטוריה באוניברסיטת כווית, אמר כי חוסר העקביות של טראמפ בחודשים שחלפו מאז עורר דאגה במפרץ. "עוד לפני כל הזיגזגים האלה של טראמפ, לא הייתה אסטרטגיה ברורה", טען אל-סייף.