החופשה שהפכה לטרגדיה בפתח בית המשפט: אב בריטי מואשם בגרימת מות בנו הפעוט שנפל מחלון מלון בקפריסין

חופשת הקיץ המשפחתית בפאפוס שבקפריסין הפכה בתוך דקות לסיוט בלתי נתפס, שמתגלגל כעת לדרמה משפטית ובין-לאומית מעוררת סערה. על פי דיווח בעיתון "הגרדיאן", אב בריטי בן 37, בכיר בחברת ראיית חשבון מובילה בלונדון, התייצב הבוקר (שלישי) בפני בית המשפט המחוזי בעיירת הנופש פאפוס, כשהוא מואשם בגרימת מותו של בנו הפעוט בן השנתיים "במעשים רשלניים, פזיזים ומסוכנים".

האסון אירע באמצע חודש וילי, ביומה הראשון של החופשה במלון ברצועת החוף באי. לפי גרסת האב, בעת שהמשפחה המתינה למעלית במסדרון הקומה הרביעית, הוא הושיב את הפעוט על אדן החלון מבלי שהבחין כי החלון היה פתוח חלקית. הפעוט נפל לאחור מגובה של כעשרה מטרים אל מרפסת בקומה התחתונה, ונפגע בראשו באורח אנוש. מותו נקבע זמן קצר לאחר מכן, שבועות ספורים בלבד לפני שהיה אמור לחגוג את יום הולדתו השלישי.

נאלץ להפקיד ערבות כדי להגיע להלוויה

לאחר האסון נעצר האב ושוחרר רק לאחר שהפקיד ערבות בסך 30 אלף אירו כדי שיוכל לטוס לבריטניה ולהשתתף בהלוויית בנו באוגוסט. לפי הדיווח, הרשויות בקפריסין הבהירו כי אם לא ישוב לאי הוא יוסגר, ועד ה-14 בספטמבר נאלץ לחזור ולהפקיד את דרכונו בידי המשטרה המקומית.

תקוות המשפחה התרסקו בשבוע שעבר, כאשר היועץ המשפטי לממשלה של קפריסין דחה פנייה דחופה לסגור את התיק מטעמים הומניטריים. נציגי התביעה טענו בדיון המקדים כי על אף ההכרה באבל הכבד של המשפחה, "האינטרס הציבורי מחייב את המשך ההליך הפלילי". אם יורשע, האב צפוי לעונש מרבי של עד ארבע שנות מאסר.

סנגורו של האב אמר ל"גרדיאן" כי האב שרוי במצב נפשי קשה: "האכזבה של הלקוח שלי ברורה. הוא במצב לא פשוט כלל. בנסיבות יוצאות הדופן הללו, איננו מאמינים כי הליך פלילי משרת את האינטרס הציבורי. המיקוד כעת צריך להיות בשיקום וברווחת המשפחה".

כעת עומד האב בפני הכרעה קשה: לכפור באישומים ולהיגרר למשפט ממושך של חודשים בעודו מתאבל, או להודות במיוחס לו בתקווה שבית המשפט יתחשב בנסיבות הטרגיות בעת גזירת הדין.

"מתייחסים לתאונה כאל פשע"

ההתעקשות על המשך ההליכים עוררה גל ביקורת נוקב בקרב דיפלומטים, משפטנים ופעילי זכויות אדם. דיפלומט המוצב בניקוסיה תהה בשיחה עם ה"גרדיאן" מדוע החקירה התמקדה אך ורק באב ולא בתנאי הבטיחות במלון: "תמוה מאוד שיש דגש כה כבד על הפיכת האב לעבריין, ומעט מאוד התייחסות לנסיבות שבהן נהרג הילד. מדוע לא היו סורגים על החלון? מדוע הוא בכלל היה פתוח? במדינה שבה היתרי הבנייה לבתי מלון מקילים לעיתים קרובות, אלו שאלות שאסור להתעלם מהן".

ביקורת דומה נשמעה גם במאמר מערכת בעיתון המקומי "סייפרוס מייל", ששאל מדוע הרשויות ממהרות להתייחס לתאונות טרגיות כאל מעשים פליליים, והזכיר מקרה דומה שבו פעוט בן שלוש נפל ממרפסת בקומה השישית בניקוסיה, והוריו שוחררו לבסוף ללא אישום.