המשא ומתן בז'נבה - והאזהרה של טהראן: העלות של מתקפה גדולה מהתועלת שלה

בין מסרים זהירים מוושינגטון לבין קווים אדומים מטהראן, נפתח היום (חמישי) בז'נבה סבב המשא ומתן השלישי בין ארה"ב לאיראן, בתיווך עומאן ובהשתתפות ראש סבא"א רפאל גרוסי. מצד אחד, השליחים מדברים על הזדמנות להגיע להסכם ומנגד, בטהראן מבהירים שאין פשרות על עקרונות יסוד. אך לפני הכול, מעל השיחות מרחפת עמימות כבדה.

בטהראן מזהירים כי אם הסבב הזה ייכשל, הדרך להסלמה נוספת קצרה מתמיד, והמצב באזור עלול להידרדר במהירות. העמימות על מה שמתרחש בחדר לא מקרית - הצדדים נמנעים מפרסום פרטים על ההצעות שעל השולחן, על הפערים הממשיים ועל נקודות המחלוקת הקריטיות, כמו היקף העשרת האורניום ומנגנוני הפיקוח.

במקום זאת, יוצאות החוצה רק הצהרות כלליות שנועדו לשדר אופטימיות, כמו זו של שר החוץ של עומאן בדר אל-בוסעידי שאמר לאחר הפגישה עם השליחים האמריקנים קושנר וויטקוף כי "המאמצים נמשכים במרץ וברוח בונה, בצל פתיחותם חסרת התקדים של המשתתפים לרעיונות ופתרונות חדשים ויצירתיים, ויצירת תנאים שתומכים בהתקדמות ובהגעה להסכם הוגן עם ערבויות בנות קיימא".

סוכנות הידיעות האיראנית נור ניוז: "שולחן המו"מ לא מתמודד רק עם חילוקי דעות טכניים, אלא עם משבר תפיסה"

במאמר שפורסם בסוכנות הידיעות נור ניוז שמזוהה עם המועצה העליונה לביטחון לאומי באיראן, נכתב: "השיחות לכאורה מתקיימות כדי לנהל את המחלוקות ולהפחית את המתיחות, אך במהותן מתמודדות עם אתגר עמוק יותר: פער בנרטיבים וסוגיית האמינות ברמת קבלת ההחלטות בוושינגטון. שולחן המשא ומתן בז'נבה לא מתמודד רק עם חילוקי דעות טכניים, אלא עם משבר תפיסה אחרי נאום טראמפ בקונגרס האמריקני".

בהתייחסם לדבריו של וויטקוף שהזהיר שאיראן "במרחק של שבוע מחומר לפצצה", טענת טראמפ ש-32 אלף בני אדם באיראן נהרגו בגל המחאות וסוגיית מאמצי איראן לפתח טילים בין-יבשתיים, הדגישו בניר ניוז כי "איראן תיארה במפורש מקרים אלה כ'לא מדויקים' ו'שקרים גדולים'".

“אם טהראן תופסת הצהרות אלה כסימן לחוסר יושר או ניסיון להפעיל לחץ, רמת האמון המינימלית לקידום המשא ומתן תפחת", הוסיפו. "מצד שני, אם וושינגטון תבסס את מדיניותה על נרטיבים מוגברים אלה, הסבירות לחישוב שגוי בהערכת תגובת איראן גוברת".

בנור ניוז סבורים כי מאחורי ההצהרות והחיוכים הדיפלומטיים בז'נבה, מתחדדת שאלה עמוקה יותר: עד כמה הצדדים פועלים מתוך קריאת מציאות משותפת. "ללא בסיס משותף אנליטי, אפילו טקסטים של הסכם טוב יהיו שבריריים. ז'נבה כיום אינה רק זירת משא ומתן, אלא גם שדה למדידת האיזון בין פוליטיקה לאמת בתהליך קבלת ההחלטות האמריקני", הדגישו. "איזון שאם לא ישוחזר, יחשוף כל הסכם לחוסר יציבות אסטרטגית".

סוכנות הידיעות אירנא: "מבחן שישפיע על יציבות האזור"

בסוכנות הידיעות האיראנית אירנא הבהירו כי הסבב הנוכחי בז'נבה נתפס כנקודה קריטית. "המפגש היום הוא מבחן להעדפת הדיפלומטיה על פני עימות, מבחן שתוצאתו תשפיע לא רק על עתיד היחסים בין טהראן לוושינגטון, אלא גם על היציבות האזורית ועל אמינות מערכת אי-הפצת הנשק".

"משא ומתן זה יכול להוביל את ההתפתחויות הן לעבר רגיעה ודיפלומטיה והן לעבר מתיחות מוגברת", המשיכו. "האותות לגמישות במשא ומתן מצד איראן צריכים להתקבל נכון בידי ארה"ב כדי שסבב זה יסתיים בהצלחה, שהפיכתה לכישלון עלולה להוביל לעימות חדש ולהביא את המצב לאי-ודאות מסוכנת".

כיהאן: "עלות הפרת הפסקת האש גדולה מהתועלת שלה"

בעיתון האיראני השמרני כיהאן שמזוהה עם המשטר האיראני, נכתב כי "התרחשות אירוע (כאן, מלחמה) תלויה במשתנים רבים. אלו שמאמינים שתהיה מלחמה וביססו את ניתוחם על שני המשתנים 'איראן נחלשה' ו'ישראל לא תפספסו את ההזדמנות של טראמפ' לא שקלו משתנים אחרים".

בעיתון ניסו לפרק את ההנחות סביב אפשרות של עימות ולהציג ניתוח רחב יותר של מאזן הכוחות. "אם ניקח בחשבון יכולות של כטב"מים וטילים, לכידות לאומית, בעלות ברית אזוריות, דעת הקהל העולמית, ובכלל 'מרכיבי הכוח של איראן’ כ'משתנה בלתי תלוי' ו'התרחשות מלחמה' כמשתנה תלוי, נוכל להגיב טוב יותר על עניין זה".

"אם איראן ובעלות בריתה נחלשו, מה הטעם בכל המאמץ הזה, שאת תוצאותיו אנו רואים ברחובות, באוניברסיטאות, בכלכלה, בתקשורת וכו'?!", תוהים בכיהאן. "אם הם לא העזו להפר את הפסקת האש בתקופה זו, פירוש הדבר שהאיזון הזה היה קיים עד כה וכל מה שאנחנו רואים ברחובות ובתקשורת הוא ניסיון לערער את המשוואה הזו לטובת האחר".

ובצד האזהרות מפני פרשנות שגויה של המציאות, בעיתון השמרני מדגישים גם את גבולות ההרתעה עצמה. "יש להתייחס ברצינות לאפשרות הקטנה ביותר ולהיות מוכנים ב-100% להתמודד איתה. עלינו להיות מודעים לכך שהרתעה - בין אם צבאית ובין אם פסיכולוגית - לא יציבה ומובטחת, היא דינמית ושברירית. עם חישוב שגוי, עמדה או מהלך שגויים, היא עלולה לקרוס. נכון שהאויב 'חצוף' אך לא 'טיפש'"

"הוא לא עשה טעויות עד היום, לא בגלל מחויבות ומוסר, אלא בגלל החישובים שעשה", טוענים בכיהאן. "חישוב שהראה שעלות הפרת הפסקת האש גדולה מהתועלת שלה. יש לשמור על חישובים אלה. אבל החישובים משתנים".

בכיהאן מאשימים כי בתקשורת פועלים ללא הרף גורמים המבקשים לעצב מחדש את משוואות העלות-תועלת דרך השפעה על תפיסות האליטות ועל דעת הקהל. "אנחנו חיים באזור שבו למלחמה ולשלום אין גבולות ברורים. מה שנותר הוא מוכנות - הכנה לתרחיש הסביר ביותר ועמידות מול הגרוע מכל", סיכמו.