מכה נוספת לכרים ח'אן: הודח מניהול המשפט הגדול של בית הדין בהאג
התובע הכללי של בית הדין הפלילי הבין-לאומי נפסל מהשתתפות במשפטו של נשיא הפיליפינים רודריגו דוטרטה בחשד לפשעי מלחמה • על פי דיווח ברויטרס, ח'אן נפסל בשל חשד לניגוד עניינים • זו מכה נוספת לתובע לאחר הסנקציות מארה"ב, החקירה בחשד לעבירות מין ופסילה ממשפט יוקרתי נוסף


כרים ח'אן, התובע הכללי של בית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג, ספג לאחרונה מכה נוספת - והודח מניהול התיק המרכזי ביותר כעת בבית הדין. על פי דיווח אתמול (שלישי) ברויטרס, בית המשפט לערעורים החליט לפסול את ח'אן מניהול המשפט בגין פשעי מלחמה שמתנהל נגד נשיא הפליפינים לשעבר רודריגו דוטרטה.
הפסילה התקבלה לאחר שטענות בדבר ניגוד עניינים הועלו על ידי סנגוריו של דוטרטה, שדרשו להרחיק את ח'אן מהתיק. לטענתם, ח'אן היה בעבר מעורב בשליחת מסמכים בשמם של נפגעי "המלחמה בסמים" שניהל דוטרטה - דבר שמונע ממנו לנהל חקירה נטולת פניות. לפי ההחלטה, ח'אן ייצג בעבר את נציבות זכויות האדם של הפיליפינים, גוף שהצביע על דוטרטה כחשוד מרכזי, ולכן קיים חשש סביר למראית עין של חוסר אובייקטיביות.
ח'אן ניסה להתגונן מול הדרישה לפסול אותו וטען בפני הרכב השופטים כי אין כל ניגוד עניינים ממשי שנובע מפעילותו הקודמת, אך השופטים לא השתכנעו. ב-2 באוקטובר התקבלה ההחלטה, שלא פורסמה עדיין באופן רשמי, ובה נקבע כי ח'אן ייפסל מהמשך העיסוק בתיק.

זו אינה המכה הראשונה שח'אן סופג בחודשים האחרונים. במאי האחרון הוא כבר נאלץ לזוז הצידה בעקבות חקירה שמתנהלת באו"ם נגדו בגין טענות על התנהגות מינית בלתי הולמת. הוא ומקורביו מכחישים את ההאשמות.
לכך מתווספת פסילה נוספת שלו מהשתתפות בחקירה אחרת, נגד ממשלת ונצואלה, לאחר שהתגלה כי גיסתו של ח'אן משמשת כעורכת דין המייצגת את ממשלת הנשיא ניקולאס מדורו.
כעת, התיק של דוטרטה - שנותר אחד המקרים המרכזיים והפעילים היחידים בבית הדין - מטופל על ידי התובע המחליף מאמה מנדיאיי ניאנג. גם ניאנג מצדו נתון לסנקציות מצד ממשל טראמפ בארה"ב, בשל מעורבותו בחקירות שמתנהלות נגד בכירים בישראל בחשד לפשעי מלחמה במהלך המלחמה בעזה.

דוטרטה, שכיהן כנשיא הפיליפינים בין 2016 ל־2022, נעצר במרץ האחרון והובא להאג בצו מעצר בינלאומי. הוא מואשם באחריות ישירה למעשי רצח המוניים במסגרת קמפיין הדמים שניהל נגד סוחרי הסמים, שבמהלכו נהרגו אלפים. עורכי דינו טוענים כי מעצרו אינו חוקי ומכנים אותו "חטיפה", ואף טוענים כי בגילו המתקדם (80) הוא כלל לא כשיר לעמוד לדין.
נכון לעכשיו, משרד התובע בבית הדין הפלילי לא הגיב באופן רשמי על ההחלטה. אך נדמה ששרשרת ההתפתחויות הזו רק מעמיקה את המשבר הפנימי והחיצוני שבו נתון בית הדין - מה שצפוי להשפיע לא רק על תיק דוטרטה, אלא גם על אמון הציבור בגוף המשפטי הבין-לאומי כולו.