התהפך: אנדרו קומו תמך בישראל, וכעת משנה כיוון ותוקף בחריפות

אנדרו קומו, מושל ניו יורק לשעבר ומועמד בולט במרוץ לראשות עיריית ניו יורק בנובמבר, אשר במשך שנים רבות הציג את עצמו כתומך נלהב של ישראל, התנער הלילה (בין שני לשלישי) מהתפיסה כי הוא תומך באופן אוטומטי במדיניותה של ממשלת נתניהו. בריאיון שהעניק לניו יורק טיימס, הדגיש קומו כי המצב בעזה הפך ל"עצוב ומזעזע", וקרא לסיום המיידי של המלחמה, וגם אמר כי הוא מסכים עם הטענה שנתניהו "מבצע פשעי מלחמה בעזה".

קומו, שהפסיד בפריימריז הדמוקרטיים לראשות העירייה לזוהראן ממדאני והחליט להתמודד מולו כמועמד עצמאי, אמר כי המלחמה בעזה נמשכת זמן רב מדי ויש להפסיקה מיד. "זה צריך להיגמר היום. להחזיר את החטופים, להפסיק את האלימות, היום", אמר קומו. עוד אמר כי המלחמה הפכה לחורבן מיותר, והוסיף כי "המצב כבר היה צריך להסתיים לפני חודשים".

דבריו של קומו מהווים שינוי משמעותי בעמדותיו, לאחר שהביע בעבר עמדות תמיכה נחרצות במדיניותה של ישראל ובממשלתה בראשות בנימין נתניהו. בעימות של מועמדי המפלגה הדמוקרטית לפני כמה חודשים, בעוד ממדאני תקף את ישראל, קומו אמר כי המדינה הראשונה שיבקר בה אחרי שינצח תהיה ישראל. לאורך חודשים ארוכים של הקמפיין הרבה קומו לתקוף את עמדותיו האנטי-ישראליות של ממדאני.

בניו יורק טיימס מסבירים כי בשל הפופולריות הגוברת של זוהראן ממדאני, המועמד המוביל במירוץ בפער גדול, שנוקט עמדות קשות נגד ישראל ואף אמר כי יורה לעצור את נתניהו אם יגיע לניו יורק, קומו מוצא את עצמו נדרש להסביר מחדש את עמדותיו כלפי הסכסוך. לפני כחודש, כשנראה היה כי מתח ביקורת על המצב ההומניטרי בעזה, מיהר להבהיר כי כוונתו לא הייתה להאשים את ישראל בלבד במצב הקשה, אלא "לשקף את הדעות השונות של הציבור".

כחלק מההבנה שהשיח הציבורי סביב הסכסוך נמצא במקום שונה מבעבר, קומו נמנע במהלך הריאיון מלתקוף ישירות את צה"ל ונתניהו, למרות הצהרתו כי הוא מתנגד להמשך ניהול המלחמה. יחד עם זאת הוא ביקש להבהיר: "לא עמדתי לצד ביבי". דבריו נועדו להתנער מהטענה כי קיים קשר פוליטי בין השניים, לאחר שנטען בעבר כי הם קרובים ואף בעלי ברית.

בנובמבר הצטרף קומו לצוות עורכי דין בראשותו של אלן דרשוביץ, במטרה להגן על נתניהו מצו המעצר נגדו. אז אמר קומו: "זה הרגע שבו חברים אמיתיים עומדים כתף אל כתף ונלחמים למען מדינת ישראל", תוך שהוא תוקף באופן נחרץ את חמאס. אך הלילה קומו הבהיר כי מטרתו במהלך הייתה "להעלות טיעון בנוגע לסמכות השיפוט של בית הדין הפלילי הבין-לאומי, ולא בנוגע למהות הטענות כי נתניהו ביצע פשעי מלחמה".

קומו סירב לומר אם הוא מאמין כי חיילי צה"ל ביצעו פשעי מלחמה בעזה. "זה ידרוש ניתוח משפטי שלא עשיתי," אמר. "אבל אין ספק שהשינוי היה דרמטי, אני חושב, עבור כולם. אני חושב שכולם רואים את הזוועה כל ערב בטלוויזיה."

בנוגע להצהרתו של ממדאני, אשר אמר כי יפעל לעצור את נתניהו אם יגיע לניו יורק, אמר קומו כי הוא חושב שמדובר בצעד שגוי, אך נזהר מלתקוף את ההצעה הזו של ממדאני. "לא חושב שראש עיריית ניו יורק צריך להשתמש בשיקול הדעת הפוליטי שלו כדי לעצור מנהיגים בעולם על פי עמדותיהם", אמר.

האם קומו השתנה לחלוטין בעמדותיו? לא בהכרח. אף על פי שהוא מתנער מהעמדה הפרו-ישראלית המובהקת שהציג בעבר, הוא שומר על עמדתו הבסיסית של התנגדות לממדאני ולהשפעת עמדותיו על הציבור. קומו הדגיש זאת במיוחד בנוגע לאנטישמיות בניו יורק, העיר בעלת האוכלוסייה היהודית הגדולה ביותר מחוץ לישראל. ממדאני עצמו נתפס כאנטי-ישראל ואפילו אנטישמי, בין השאר משום שסירב לחזור בו או לגנות אמירות כמו "להפוך את האינתיפאדה לגלובלית".

ניכר כי הפופולריות של ממדאני במערכת הבחירות, שמתאפיינת בשיח פרו-פלסטיני ער, משפיעה בצורה ניכרת על קומו. סקרים שנערכו לאחרונה מצביעים על כך שבוחרים ניו יורק, ובמיוחד בקרב הדמוקרטים (ניו יורק נחשבת למעוז דמוקרטי גדול), נוטים להעדיף את עמדותיו של ממדאני על פני אלו של קומו בסוגיית המלחמה בעזה.

למרות ניסיונותיו של קומו להישאר מרוחק מהביקורת הציבורית על ישראל, נראה כי הלחץ הפוליטי גובר עליו, והוא נאלץ להציג שינויים והתאמות בעמדותיו בנושא - כדי לנסות ולהישאר רלוונטי בקרב הבוחרים. בסקר של ניו יורק טיימס שפורסם בשבוע שעבר זוכה ממדאני ל-46% תמיכה, ואילו קומו, במקום השני, זוכה רק ל-24% תמיכה.