מקרון ורעייתו יספקו הוכחות "מדעיות מצולמות" שהיא אישה אמיתית
עורך הדין של השניים חשף כי הנשיא והגברת הראשונה של צרפת "מוכנים לעשות את זה" במסגרת תביעת דיבה נגד פעילת ימין קיצוני בארה"ב • השניים תבעו אותה על כך שהפיצה טענות שקריות שבריז'יט מקרון נולדה כגבר זכר • עורך הדין חשף מה הרגיש מקרון בעקבות הפצת השמועות
נשיא צרפת, עמנואל מקרון, ורעייתו בריז'יט, מתכננים להציג "הוכחות מדעיות מצולמות" לבית המשפט בארה"ב כדי להוכיח כי בריז'יט היא אישה אמיתית, כך דווח הבוקר (חמישי) ב-BBC. עורך הדין של השניים אמר כי הצעד מגיע כחלק מתביעת הדיבה שהגישו נגד פעילת הימין הקיצוני האמריקנית קנדיס אוונס.
הנשיא והגברת הראשונה של צרפת הגישו תביעה נגד אוונס אחרי שהיא הפיצה טענות שקריות כי בריז'יט מקרון נולדה כגבר זכר. עורכי הדין של משפחת מקרון הצהירו כי הם יתמכו בטענה זו במסמכים מדעיים ובחוות דעת של מומחים שיתבררו בבית המשפט.
עורך הדין של בני הזוג מקרון, טום קלייר, חשף את הפרטים בפודקאסט "Fame Under Fire" של ה-BBC, וחשף כי בריז'יט מקרון מצאה את הטענות כ"מאוד מכעיסות" שהפכו ל"הסחת דעת" לנשיא. "אני לא רוצה לומר שזה השפיע על תפקודו, אבל כשמשפחה נמצאת תחת התקפה, זה בהחלט פוגע. הוא לא חסין מזה משום שהוא נשיא מדינה", אמר קלייר.
קלייר גם ציין כי ייתכן ויוצגו "עדויות מומחים מדעיות" שיבטלו את הטענות כלפי בריז'יט. "זה מאוד מכעיס לחשוב שצריך להציג הוכחות כאלה באופן ציבורי", הוא אמר, "אבל היא מוכנה לעשות זאת. היא נחושה לתקן את העיוות הזה ולהפסיק את ההשמצות".
בנוגע לשאלה אם יגישו תמונות של בריז'יט בהיריון, אמר עורך הדין כי אכן יש תמונות כאלו והן יוגשו לבית המשפט, על בסיס כללים וחוקים ברורים להצגת הוכחות וראיות משפטיות.
קנדיס אוונס, פעילת ימין קיצוני אמריקנית בעלת מיליוני עוקבים ברשתות החברתיות המוכרת כמפיצת תיאוריות קונספירציה ושקרים, חזרה על הטענות הללו פעמים רבות. במרץ 2024, היא אף טענה כי היא "תסכן את כל המוניטין המקצועי שלה" כדי לעמוד מאחורי ההאשמה הזאת.
הטענה הזו הלכה, צמחה והתעצמה במרחבי האינטרנט והרשתות החברתיות, בעיקר בעקבות סרטון יוטיוב משנת 2021 של בלוגרים צרפתיים, אמנדין רוי ונטשה ריי. בני הזוג מקרון ניצחו בתביעת דיבה שניהלו נגד השניים בצרפת בשנת 2024, אך ההחלטה הזו בוטלה בשנת 2025 בשל טענה לפגיעה בחופש הביטוי.
בינואר 2025 הגישו בני הזוג מקרון תביעה נגד אוונס בארה"ב. בתביעה נטען כי אוונס "התעלמה מכל ראיה אמינה שסתרה את טענותיה ובחרה להעצים את הדברים כדי לפנות לקונספירציות ולכוחות ימין קיצוני". במסגרת תביעת דיבה נגד דמויות ציבוריות בארה"ב, על התובעים להוכיח כי הפרסום נועד להיות "מכוון ומרושע".