N12
פרסומת

למרות שנגע במרפק: זו הסיבה שהשער של חלאילי אושר

סערה באנגליה: הישראלי של קריסטל פאלאס השתמש בחלק מידו במהלך שהוביל לשער, שופט עבר הסביר למה השער לא נפסל

בן גולדפריינד
פורסם:
ענאן חלאילי
ענאן חלאילי | צילום: רויטרס
הקישור הועתק

ענאן חלאילי וקריסטל פאלאס הפכו אתמול (ראשון) פיגור 1:0 לניצחון 1:3 על נוטינגהאם פורסט, כשבמרכז עומד השער ה-2 של פאלאס, שהגיע לאחר שהכדור פגע במרפקו של הישראלי - אך בכל זאת אושר. באנגליה לא נרגעים מהאירוע הזה, אך יש כאלה שמצליחים להסביר למה השער בכל זאת חוקי ונחשב.

דארן קאן, לשעבר קוון בין-לאומי ששפט גם בגמר המונדיאל, הסביר ב-BBC: "היה דיון מסוים בשאלה אם השער השני של פאלאס צריך להירשם לזכות ג'פרסון לרמה או ענאן חלאילי. אחרי כמה הילוכים חוזרים, זוויות צילום שונות וכ-30 דקות שבהן פרשני הטלוויזיה הגדילו את התמונה, אכן נראה שהנגיחה של לרמה פגעה בידו של חלאילי לפני שנכנסה לשער. אבל כדי להיות הוגנים כלפי ה-VAR, הם לא יכולים להקדיש כל כך הרבה זמן לדיונים האלה, ואם אין ראיה ברורה וחד-משמעית שזמינה מיד, הם חייבים להישאר עם ההחלטה שהתקבלה על המגרש".

באתר האוהדים של נוטינגהאם פורסט תקפו בחריפות, כמובן, את ההחלטה של השופט פיטר בנקס וצוות ה-VAR: "שוב פורסט נמצאת בצד הלא נכון של החלטת VAR מזעזעת", נכתב, תוך השוואה לשער של ניקו וויליאמס שנפסל מוקדם יותר העונה מול טוטנהאם בעקבות נגיעת יד, אחרי בדיקה שנמשכה כשש דקות. לטענת האתר, במקרה של חלאילי נדרשו השופטים להגיע להחלטה אחרת, והאוהדים שוב נותרו מתוסכלים מחוסר העקביות בהחלטות השיפוט.