איגוד השופטים הודה בטעות אישור השער בדרבי: "המלצה לא נכונה"
סערת ענק באנגליה לאחר שגוף השיפוט הודה שהגול של ארלינג האלאנד, שנתן למנצ'סטר סיטי 0:1 על יונייטד, לא היה צריך להיות מאושר: "ההחלטה במגרש הייתה נבדל זאת, במקרה הזה ה-VAR לא זיהה את ההשפעה האפשרית של המיקום של השחקן הכובש"


סערת ענק באנגליה. יממה לאחר הניצחון 0:1 של מנצ'סטר סיטי בדרבי על מנצ'סטר יונייטד, למרות שהייתה ב-10 שחקנים מהדקה ה-23 ובזכות שער של ארלינג האלאנד, איגוד השופטים האנגלי הודה כי השער הובקע מעמדת נבדל ולא צריך היה להיות מאושר. לא ברור מה תהיה התגובה של יונייטד.
"בעקבות האירוע בדקה ה-60 במשחק הפרמיירליג ביום ראשון בין מנצ'סטר יונייטד למנצ'סטר סיטי באולד טראפורד, אנחנו יכולים לספק הבהרה בנוגע לשער שאושר לארלינג האלנד", נמסר מ-Pro Ref. "ההחלטה על המגרש הייתה נבדל של ארלינג האלאנד. האירוע נבדק על ידי ה-VAR ונמצא כי הוא היה בעמדה חוקית. באותו מהלך נקבע כי אנסו פרננדס לא שיחק בכדור, ולכן כל עבירת נבדל אפשרית במקרה הזה היא עניין סובייקטיבי. עם זאת, במקרה הזה ה-VAR לא זיהה את ההשפעה האפשרית של המיקום שלו והיה צריך להמליץ לשופט לבצע בדיקה על המסך".
עוד נמסר: "יצרנו קשר עם מנצ'סטר יונייטד הערב כדי להכיר במה שאנחנו מגדירים כטעות בשיקול הדעת. תיערך בדיקה של האירוע". הטעות היא בפרשנות של החוק: לא מספיק ששחקן בנבדל לא נוגע בכדור. לפי החוק, הוא בנבדל גם אם הוא משפיע על יריב בניסיון לשחק בכדור. זה בדיוק לב המחלוקת במקרה של אנסו פרננדס, שהתמודד עם ליסנדרו מרטינס ובכך, לטענת יונייטד ובהמשך גם לפי הודאת Pro Ref, השפיע על המהלך.

מאמן מנצ'סטר יונייטד מייקל קאריק הגדיר את ההחלטה כ"מדאיגה", בעוד ליסנדרו מרטינס, שהתמודד עם פרננדס על הכדור, כינה אותה "אי צדק". בעקבות הניצחון, מנצ'סטר סיטי נצמדה לארסנל כשתי הקבוצות היחידות בפרמיירליג עם מאזן מושלם אחרי ארבעה מחזורים. מנצ'סטר יונייטד מדורגת במקום ה-13, עם ניצחון אחד, תיקו אחד ושני הפסדים.
