לפי שופט AI: האם הגיע לבית"ר י-ם פנדל?

עומר אצילי נכנס עם הכדור לרחבה, ודוד קלטינס יצר איתו מגע במה שהוביל לנפילתו של שחקן בית"ר ולטענות הקבוצה שהיה פנדל. עם זאת, השופט דוד פוקסמן התעלם, וכך גם צוות ה-VAR שלא התערב.

במיוחד למקרים כאלה החלטנו ליצור שופט AI בשר וטכנולוגיה שייתן את חוות דעתו על המהלך. נתנו לו ללמוד את חוקת פיפ"א והרצנו מספר מקרי מבחן עבורו כדי לאמן אותו ולפסוק מה הייתה צריכה להיות ההחלטה בפועל, בהתאם לקונטקסט ולהחלטה במגרש.

שופט ה-AI קבע בוודאות של 95% שהיה צריך לשרוק לפנדל ולצרף לו כרטיס צהוב. "החלטת השופט להמשיך את המשחק שגויה, שכן התרחשה עבירת הכשלה ברורה בתוך הרחבה שחייבה שריקה לבעיטת עונשין וכרטיס צהוב", הסביר.

ההסבר המלא
במהלך המאבק על הכדור בתוך רחבת העונשין, השחקן המגן מבצע הכשלה על השחקן התוקף. המגן מנסה להגיע לכדור אך יוצר מגע עם רגלו של התוקף וגורם לנפילתו, מבלי שנוצר מגע קודם עם הכדור. מכיוון שהעבירה בוצעה תוך ניסיון לשחק בכדור ומנעה הזדמנות מובהקת להבקעת שער בתוך הרחבה, העונש המשמעתי המופחת הוא כרטיס צהוב בהתאם.