N12
פרסומת

באיגוד גיבו: האזינו לקלטת ה-VAR מחיפה

איגוד השופטים גיבה את ההחלטה של שלומי בן אברהם, לאחר אישור שער ופנדל נגד מכבי חיפה במשחק בו הקבוצה ניצחה 2:3. הנימוקים המלאים, כולל ההסבר למה למרות שהייתה נגיעת יד, השער של טבריה הוא חוקי

פורסם:
הקישור הועתק

בווידאו למעלה: סאונד ה-VAR של שלומי בן אברהם מאישור השער של טבריה

אחרי הטענות של מכבי חיפה על ההחלטות של שופט המסך, שלומי בן אברהם, באיגוד השופטים החליטו לגבות היום את השופט על ההחלטה להתערב.

בהודעת איגוד השופטים הרחיבו בנוגע לשער הראשון של טבריה, לאחר שארי כהן ספק נגע בידו: הכדור אמנם נגע בידו של שחקן התקפה מטבריה בדרך לשער, אבל הוא לא מבצע עבירת יד. באירוע זה, היד של שחקן ההגנה במנח טבעי, לא צמודה לחלוטין לגוף, והכדור ניתז ליד מרגלו של שחקן אחר שנמצא בסמוך מאוד לשחקן ההגנה. לכן לא הייתה עבירת יד. 


בהתאם לחוקה המעודכנת, יש לפסול שער בגין נגיעת יד (גם כשהיא א עבירת יד) רק אם השער מובקע ישירות מנגיעת היד, או במקרה שאותו השחקן שהכדור נגע בידו כבש באופן מיידי. אירוע דומה התרחש במחזור השלישי כאשר אושר שער לזכות מכבי חיפה מול הפועל פ"ת, למרות נגיעת יד ברורה במהלך ההתקפי מכיוון שהיד הייתה במנח טבעי ולא בוצעה עבירת יד.

בהודעה של האיגוד אישרו כי הייתה התערבות מוצדקת של ה-VAR במהלך בדקה ה-55, בו נגיעת היד של נייג`ל לונדוויק העניקה פנדל לטבריינים. "שחקן ההגנה זינק ובלם את מעוף הכדור לשער, כשידו הייתה במנח לא טבעי והגדילה את נפח הגוך שלו באופן מוצדק", אמרו באיגוד על ההחלטה.

כזכור, פורסם בערוץ הספורט על כך שבן אברהם קיבל גיבוי אחרי הביקורת של ראשי מכבי חיפה. גורם באיגוד תקף: "נהיה טרנד פסול שקבוצות מבקשות לפסול שופטים. שיתעסקו בכדורגל ולא בביקורת שאין לה קשר למציאות. קבוצות לא יקבעו מי ישפוט ומי ישב כשופט מסך". המסר הזה הועבר גם בישיבות האחרונות שקוימו ע"י יו"ר האיגוד גיורא ענבר.

פרסומת

איגוד השופטים התייחס גם לאירוע במשחק בין בית"ר ירושלים להפועל חיפה. בדקה ה-68 התערבות שופט המסך בפסילת השער ובפסיקת בעיטה בלתי ישירה לזכות ההגנה הייתה מוצדקת. במהלך בעיטת העונשין לזכות בית"ר, שחקן התקפה נכנס לרחבה לפני הבעיטה, ולאחר שהשוער הדף את הכדור, אותו שחקן התערב במהלך והבקיע.

באיגוד השופטים הבהירו: "בהתאם לחוקה המעודכנת, עצם הכניסה המוקדמת של שחקנים לתוך הרחבה לא מהווה עבירה. רק במקרה בו שחקן הגנה או התקפה נכנס לפני הבעיטה ומתערב במשחק, הוא ייחשב כמבצע עבירה". באירוע המדובר, מאחר שהשחקן התערב במשחק ואף הבקיע, פסילת השער הייתה מוצדקת. באיגוד הוסיפו כי כניסת שחקני ההגנה לרחבה לפני הבעיטה לא היוותה עבירה, משום שהם לא התערבו במשחק.

גם במשחק בין מכבי נתניה למכבי תל אביב, בדקה ה-74, שחקן מכבי תל אביב ביצע בעיטת עונשין, ולאחר שהשוער הדף את הכדור, אותו שחקן כבש מהריבאונד. באיגוד השופטים הבהירו כי "מדובר בשער חוקי", מאחר שהכניסה המוקדמת של השחקנים לרחבה לא היוותה עבירה, משום שהם לא התערבו במשחק.

לצד ההבהרות, באיגוד השופטים צירפו גם סרטון שבו ניתן לשמוע את הדיון בין השופט במגרש לשופטי המסך במשחק בין בית"ר ירושלים להפועל חיפה.