אחרי שתובע ההתאחדות עו"ד גלעד ברגמן, החליט להעמיד לדין משמעתי את מכבי חיפה בגין התנהגות בלתי הולמת של קהל אוהדים ואי קיום חובות הקבוצה הביתית בעקבות השלט שהונף, היום (חמישי) הודיע הדיין עו"ד נעם ליובין של עונש של קנס כספי בפועל בסך 50,000 ש"ח וכן עונש על תנאי של קנס בסך 100,000 ש"ח בכל מקרה של הרשעה חוזרת בעבירה כלשהי כתוצאה ממעשי אוהדים, הכוללת בתוכה הצגתו של שילוט פוגעני".
כזכור, הירוקים לא הגיעו לדיון אתמול בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, ושלחו כתב הגנה, והתובע דרש קנס בגובה 10,000 ש"ח ועוד 20,000 ש"ח על תנאי בעקבות הדגל, אך כעת בית החמיר את דרישתו של ברגמן.
בין הנימוקים לעונש נכתב: "אותו `מיצג` אשר היה על אותן כרזות/דגל פרישה הינו מיצג חשוך, ברוטאלי, דוחה, ומבזה, המעודד אלימות קשה כנגד נשים ומהווה שפל מדרגה כמוהו טרם ראינו ושיא חדש של איבוד עשתונות מוסרי ביציעים ואשר בגינו צריכה להרגיש הנאשמת קצת יותר מ`אי נוחות רבה`. קשה להאמין כי היה מי שהשקיעו מחשבה (וספק אם `מחשבה` היא תיאור הפעולה הנכונה אשר הביאה לייצור אותו דגל (ואף ייצרו בעמל רב את אותו מיצג פוגעני, אלים, נאלח, וחסר כל רגישות המעלה קונוטציות למקרים קשים וכואבים מעברנו הלא רחוק (גם אם המדובר לכאורה `רק` בקונטציות, וספק כבד בליבי אם `רק` בקונוטציות עסקינן)".
"על הנאשמת להעביר מסר חד וברור לאוהדי הקבוצה בדגש על כך כי חופש העידוד, היצירה והביטוי אינו החופש לביזוי ולפגיעה שפלה כפי שנעשה במקרה זה ע"י אלו המכנים עצמם `אוהדים` ועל הסנקציות בהן תנקוט הנאשמת בעתיד באם יחזרו על עצמם מקרים מעין אלו", כתב ליובין והוסיף: "אדגיש כי אם היה זאת באפשרותי הרי שראוי היה במקרה זה לגזור על הקבוצה בין היתר עונש של סגירת אותו היציע, אולם כידוע עונש זה נגרע זה מכבר מסל העונשים העומד לטובת ביה"ד".
כזכור, בכתב ההגנה של מכבי חיפה נכתב בין היתר כי את ציוד העידוד מאשרת המשטרה בלבד, כולל שלטים נגד ההנהלה, שהמועדון כמובן גינה את הדגל וכן שהעמדה לדין זו היא בעצם תקדים: בשנה החולפת הונפו ביציעי הכדורגל דגלי פריסה אלימים בצורה כזו או אחרת: דמות של קוף נשחט (על ידי אוהדי הפועל חיפה), "לשרוף את החזירים" "תכניסו את הזונות" על שחקני הפועל תא ועוד.
