סערת השלט הבזוי של אוהדי מכבי חיפה. בית הדין של ההתאחדות לכדורגל קנס את הקבוצה ב-50,000 שקלים בפועל ועוד 100,000 על תנאי - לאחר שכינה את השלט במילים קשות והתבטא בחריפות על כל האירוע. בנוסף, הדיינים נזפו בתובע שדרש, לטענתם, עונש מקל מידי שלא תאם את המציאות: "מדובר במעשה קשה. הבקשה לא תואמת את רצף הכישלונות".
הדיין נעם ליובין הרשיע את מכבי חיפה בעבירות של אי קיום חובת הקבוצה הביתית והתנהגות בלתי הולמת של אוהדים, תוך שמיצג השלט מתואר במילים קשות: "מדובר במיצג חשוך, ברוטלי, דוחה ומבזה, המעודד אלימות קשה כנגד נשים ומהווה שפל מדרגה כמוהו טרם ראינו ושיא חדש של איבוד עשתונות מוסרי ביציעים. המועדון הוציא הודעה בה נאמר כי הוא חש אי נוחות רבה, אך היה מצופה להבעת שאט נפש וסלידה בלשון קשה וחד משמעית, שאינה מותירה מקום לספקות".
בית הדין דחה אחת לאחת את טענות המועדון, ובראשן הניסיון לגלגל אחריות אל המשטרה. בסיכום פסק הדין הועמד המועדון בפני צומת ערכי: על הנאשמת להעביר מסר חד וברור לאוהדי הקבוצה כי חופש העידוד, היצירה והביטוי אינו החופש לביזוי ולפגיעה שפלה כפי שנעשה במקרה זה. בית הדין גוזר על מכבי חיפה קנס כספי בפועל בסך 50,000 ש”ח, לצד קנס על תנאי של 100,000 ש”ח בכל הרשעה חוזרת בעבירה הקשורה למעשי אוהדים, לרבות הצגת שילוט פוגעני".
אלא שגם תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד גלעד ברגמן, לא יוצא נקי מהאירוע. דיין בית הדין נזף בו על העונה הקל יחסית שביקש, 10,000 שקלים בפועל ו-20,000 על תנאי, ואמר גם לו מילים קשות: "אינו יכול לקבל את בקשתו של תובע ההתאחדות. מדובר במעשה קשה שאת שאט הנפש ממנו הבעתי במילים רבות. לטעמי, בקשת הענישה לא תואמת ולו במקצת את המעשה שנעשה ובוודאי שאין בה על מנת לשקף את רצף הכישלונות".