בית המשפט המחוזי בתל אביב פרסם היום (ראשון) את החלטתו בבקשת הפועל תל אביב לקבוע לוח זמנים דחוף לבירור התביעה נגד ההתאחדות לכדורגל ומכבי תל אביב. כזכור, האדומים עתרו לבית המשפט האזרחי בבקשה לבטל את עונשי בית הדין של ההתאחדות – שכללו הפסד טכני והפחתת נקודות בעקבות הדרבי שלא התקיים באוקטובר האחרון – ולקיים משחק חוזר. אולם, השופט גלעד הס דחה את הבקשה לדיון מזורז, מה שמותיר את הטבלה כפי שהיא ערב הישורת האחרונה של העונה. לצד זאת, חשוב להדגיש כי בהתאחדות לכדורגל הסכימו לדיון מהיר, במכבי תל אביב לא.
הביקורת המרכזית של השופט הופנתה כלפי ההתנהלות של הפועל תל אביב ולוחות הזמנים שלה. בהחלטתו ציין השופט כי הקבוצה המתינה למעלה מ-45 יום מאז החלטת בית הדין העליון ועד שהגישה את התביעה, ואף השתהתה שבוע נוסף בטרם ביקשה דיון דחוף. "אין לי ספק כי הפועל תל אביב היתה מודעת היטב לחשיבותו של הזמן העובר", כתב השופט, והדגיש כי הגשת התביעה בשיא מאבקי הליגה, בסוף תקופת ההעברות ובשנת מונדיאל צפופה, פוגעת בניהול התקין של הליגה ובאינטרס ההסתמכות של קבוצות אחרות.
למרות דחיית הבקשה הדחופה, השופט סיפק "חומר למחשבה" להתאחדות כאשר ציין כי השאלה האם להורות על משחק חוזר חרף ההפסד הטכני היא שאלה ראויה לדיון בבית משפט אזרחי, ואף רמז כי ייתכן שהיה מקום להתערבות אלמלא השיהוי. עם זאת, הוא הבהיר כי במצב הנוכחי, חודשים לאחר ההחלטה המקורית, קיום משחק חוזר אינו אפשרי ללא פגיעה קשה בצדדים שלישיים ובסדר המשחקים בפלייאוף.
בשורה התחתונה, השופט הס המליץ להפועל תל אביב למחוק את תביעתה, שכן היא הפכה ל"תיאורטית" ברובה, והבהיר כי מחיקה כזו לא תיחשב כהודאה בטענות. למועדון ניתן זמן עד ה-15 בפברואר להודיע האם הוא מקבל את המלצת בית המשפט. במידה והאדומים יתעקשו להמשיך בהליך, נקבע דיון קדם משפט ל-23 במרץ 2026 – מועד שבו הליגה הסדירה כבר תהיה הרחק מאחורינו.
הביקורת המרכזית של השופט הופנתה כלפי ההתנהלות של הפועל תל אביב ולוחות הזמנים שלה. בהחלטתו ציין השופט כי הקבוצה המתינה למעלה מ-45 יום מאז החלטת בית הדין העליון ועד שהגישה את התביעה, ואף השתהתה שבוע נוסף בטרם ביקשה דיון דחוף. "אין לי ספק כי הפועל תל אביב היתה מודעת היטב לחשיבותו של הזמן העובר", כתב השופט, והדגיש כי הגשת התביעה בשיא מאבקי הליגה, בסוף תקופת ההעברות ובשנת מונדיאל צפופה, פוגעת בניהול התקין של הליגה ובאינטרס ההסתמכות של קבוצות אחרות.
למרות דחיית הבקשה הדחופה, השופט סיפק "חומר למחשבה" להתאחדות כאשר ציין כי השאלה האם להורות על משחק חוזר חרף ההפסד הטכני היא שאלה ראויה לדיון בבית משפט אזרחי, ואף רמז כי ייתכן שהיה מקום להתערבות אלמלא השיהוי. עם זאת, הוא הבהיר כי במצב הנוכחי, חודשים לאחר ההחלטה המקורית, קיום משחק חוזר אינו אפשרי ללא פגיעה קשה בצדדים שלישיים ובסדר המשחקים בפלייאוף.
בשורה התחתונה, השופט הס המליץ להפועל תל אביב למחוק את תביעתה, שכן היא הפכה ל"תיאורטית" ברובה, והבהיר כי מחיקה כזו לא תיחשב כהודאה בטענות. למועדון ניתן זמן עד ה-15 בפברואר להודיע האם הוא מקבל את המלצת בית המשפט. במידה והאדומים יתעקשו להמשיך בהליך, נקבע דיון קדם משפט ל-23 במרץ 2026 – מועד שבו הליגה הסדירה כבר תהיה הרחק מאחורינו.
