מכבי חיפה במשבר אמיתי. החבורה של דייגו פלורס איבדה אמש (שבת) יתרון 2:0 נגד מכבי נתניה בדרך להפסד 2:3 - במה שהעלה קריאות לפיטוריו של המאמן. בתכנית `שער השבת`, סיכמו את ההפסד ועסקו בשאלת עתידו של המאמן.
אלי אוחנה אמר: "נתניה יצאה מבור גדול, זה די נדיר, לא הרבה קבוצות חוזרות מ-2:0, זה קורה מעט מאוד. בסוף, הגיע לנתניה לנצח כי מכבי חיפה הייתה במשחק גרוע למרות היתרון הכפול".
"ליאור רפאלוב היה הכי דומיננטי בבחירה של פלורס", המשיך, "לא יודע מה ראו בו שאנחנו לא רואים עכשיו, לא יודע למה החליטו ללכת על פלורס כשידוע שמכבי חיפה נכשלה עם מאמנים זרים בכל ההיסטוריה. מי שהוביל את הדרך להביא את פלורס הוא המנהל המקצועי. אני לא אומר לפטר מישהו, אבל בסוף יש את מי שמינה אותו. יש שחקנים כמו אגבה שאני לא בטוח שפלורס רצה, ורפאלוב כפה את רצונו. אם זה המצב, ואני לא קובע עובדות, הטענות לרפאלוב צריכות להיות בדיוק כמו פלורס".
אוחנה המשיך ואמר: "יש חוסר יצירתיות מובהק בקבוצה הזו. כשראיתי את ההרכב, אמרתי שיהיו חזקים פיזית בצבע אבל מי יכין מצבים לגול? סטיוארט לא יכול לעבור עמוד, לא אוהב חלוצים כמוהו, אולי יבקיע גולים מדי פעם אבל בלי שום טכניקה ושום יצירתיות. היחיד זה חזיזה שבסוף גם לוקחים ממנו את הפנדל אחרי שכבש את הפנדל הראשון. זו החלטה גרועה מאוד של פלורס, ולפעמים כשלא הולך גם כשאתה לא הכי גרוע - צריך לשלם במקומך".
איתי שכטר אמר: "אהבתי לראות שב-2:2 יוסי אבוקסיס רצה לנצח את המשחק. מכבי נתניה הביאה זרים טובים, השחקנים נכנסים לקצב. מה שקורה במכבי חיפה זה בלאגן שלם. הסגל לא מספיק טוב. ניהול המשחק של פלורס... חיפה עלתה עם שלישיית קשרים אחורים שאין בה שחקן אחד שמייצר התקפות אמיתיות. מכבי חיפה לא מסוכנת. כדי לשים את החולצה של מכבי חיפה, צריך להביא הרבה יותר".
טל בן חיים סיכם מצידו ואמר: "אני רוצה לציין את מאור לוי, שנפלט ממכבי חיפה. אני מסתכל על האמצע של מכבי חיפה, היו שמחים מאוד לשחקן כמו מאור לוי. הוא היה הכי טוב על המגרש, ויותר טוב מכל האמצע של מכבי חיפה בהרכב, בספסל וביציע. מתחילת השנה מדברים על חוסר היצירתיות של מכבי חיפה, גם היום הובילו 0:2 עם פנדל לא ברור ועוד יכולת אישית של קני סייף בבעיטה חופשית - הם לא מייצרים כלום. זה לא מספיק טוב, גם מכבי חיפה יודעת את זה".
אלי אוחנה אמר: "נתניה יצאה מבור גדול, זה די נדיר, לא הרבה קבוצות חוזרות מ-2:0, זה קורה מעט מאוד. בסוף, הגיע לנתניה לנצח כי מכבי חיפה הייתה במשחק גרוע למרות היתרון הכפול".
"ליאור רפאלוב היה הכי דומיננטי בבחירה של פלורס", המשיך, "לא יודע מה ראו בו שאנחנו לא רואים עכשיו, לא יודע למה החליטו ללכת על פלורס כשידוע שמכבי חיפה נכשלה עם מאמנים זרים בכל ההיסטוריה. מי שהוביל את הדרך להביא את פלורס הוא המנהל המקצועי. אני לא אומר לפטר מישהו, אבל בסוף יש את מי שמינה אותו. יש שחקנים כמו אגבה שאני לא בטוח שפלורס רצה, ורפאלוב כפה את רצונו. אם זה המצב, ואני לא קובע עובדות, הטענות לרפאלוב צריכות להיות בדיוק כמו פלורס".
אוחנה המשיך ואמר: "יש חוסר יצירתיות מובהק בקבוצה הזו. כשראיתי את ההרכב, אמרתי שיהיו חזקים פיזית בצבע אבל מי יכין מצבים לגול? סטיוארט לא יכול לעבור עמוד, לא אוהב חלוצים כמוהו, אולי יבקיע גולים מדי פעם אבל בלי שום טכניקה ושום יצירתיות. היחיד זה חזיזה שבסוף גם לוקחים ממנו את הפנדל אחרי שכבש את הפנדל הראשון. זו החלטה גרועה מאוד של פלורס, ולפעמים כשלא הולך גם כשאתה לא הכי גרוע - צריך לשלם במקומך".
איתי שכטר אמר: "אהבתי לראות שב-2:2 יוסי אבוקסיס רצה לנצח את המשחק. מכבי נתניה הביאה זרים טובים, השחקנים נכנסים לקצב. מה שקורה במכבי חיפה זה בלאגן שלם. הסגל לא מספיק טוב. ניהול המשחק של פלורס... חיפה עלתה עם שלישיית קשרים אחורים שאין בה שחקן אחד שמייצר התקפות אמיתיות. מכבי חיפה לא מסוכנת. כדי לשים את החולצה של מכבי חיפה, צריך להביא הרבה יותר".
טל בן חיים סיכם מצידו ואמר: "אני רוצה לציין את מאור לוי, שנפלט ממכבי חיפה. אני מסתכל על האמצע של מכבי חיפה, היו שמחים מאוד לשחקן כמו מאור לוי. הוא היה הכי טוב על המגרש, ויותר טוב מכל האמצע של מכבי חיפה בהרכב, בספסל וביציע. מתחילת השנה מדברים על חוסר היצירתיות של מכבי חיפה, גם היום הובילו 0:2 עם פנדל לא ברור ועוד יכולת אישית של קני סייף בבעיטה חופשית - הם לא מייצרים כלום. זה לא מספיק טוב, גם מכבי חיפה יודעת את זה".
