מפקד האירוע: "גם למועדונים יש אחריות"

אחרי האירועים בבלומפילד הערב (ראשון), בסיומם בוטל בהחלטת המשטרה הדרבי התל אביבי אחרי כמעט שנתיים של היעדרות, התראיין תת ניצב דניאל חדד, מפקד האירוע במרחב איילון, להחלטה של המשטרה ולהמשך הדרך בצל האירועים הללו.

"אף אחד לא בא להעניש את האוהדים, אני מנהל כאן עשרות משחקים, מגדולים ועד קטנים. אנחנו בעד הספורט ותומכים בו, אבל בסוף ספורט זה ספורט ובטיחות זו בטיחות. עשינו הכל כדי שיתקיים. תפסנו אנשים עם אבוקות. מבחינתנו זה היה יום חג לספורט".

"בסוף התקבלה החלטת קצה. כמה כאלה אנחנו מקבלים? לא הרבה. עמדנו מול הרבה משחקים, אבל בנקודת הזמן הזו התחילה התפרעות פירוטכנית שאני לא זוכר כמוה. זיקוקים בתוך המגרש, רימוני עשן שפוגעים באוהדים בפנים, שוטרים שספגו כינון ישיר. בשלב הזה האירוע הפך לאירוע אלים ומסוכן בטיחותית, כשאנחנו לא יודעים מה עוד יש בארסנל של האוהדים".

"תפקידנו לשים קץ לאלימות ועשינו כל מה שיכולנו כדי למנוע לפני כן. בשלב הזה להיכנס ליציעים עם כוחות משטרה לא היה אמור לקרות. הדבר היחיד שהיה נכון בנקודת זמן זו, ההחלטה האמיצה, היא דאגה לחיי האוהדים שכבר נפצעו במשחק".

"שקלנו את כל מערכת השיקולים הזו. אני אוהד ספורט ואני רוצה שיתקיים כאן כדורגל, אבל אם היה נהרג מישהו אחרי שהיינו מתחילים את המשחק, מה הייתם אומרים? התקבלה החלטה, אנו עומדים מאחוריה. כשאתה מגלה שיש 12 נפגעים, מתוכם 9 אוהדים שחטפו בכינון ישיר אמצעים פירוטכניים. בסופו של דבר כשמושלכים 48 רימוני עשן, זיקוקים בתוך המגרש, שפוגעים באנשים אי אפשר לקבל את זה".

"איך זה נכנס למגרש? שאלה מצוינת. בסוף השבוע היינו באיצטדיון, גם בלילה ומהבוקר עשינו סריקות בכל האיצטדיון. יש שיטות ודרכים, אז כשרוצים מחדירים למגרש אמצעים. זו עובדה שזה קורה. אנחנו עושים את המקסימום, שמים מגנומטרים, בידוקים, ובסוף הם נכנסים".

"אנחנו בסוף לוקחים אחריות ומבסגרת האחריות התקבלה ההחלטה. אחננו עושים כל מה שאנחנו יכולים כדי למנוע את זה, אבל בסוף אתה רוצה שאנשים יגיעו למגרש ויחזרו בשלום. אם אנחנו מזהים סיטואציה שבה אנחנו מבינים שעלולה להחמיר את המצב שיפגעו אנשים תמימים, אי אפשר להמשיך".

"אני חושב שתודעתית פעם אחת האירוע הזה שהופסק משחק בגלל אירוע אלים זה משמעותי. הלכנו עם לא מעט אוהדים ולצערי הם הולכים לבתי משפט, האחרונים מבטלים את ההרחקות והאוהדים חוזרים למגרש. אני לא בא בטענות וכנראה שספורט לא נתפס כמסכן חיים כשהוא מגיע לבית המשפט, אבל אנחנו ביכולתנו ועל פי חוק הספורט, מרחיקים את האוהדים הבעייתיים, בסוף אנחנו מקבלים אותם בדלת האחורית".

"כנראה צריך חקיקות יותר דרקוניות. השר לא היה מעורב בהחלטה לביטול המשחק, היא הייתה של מפקד המחוז. אני אל בא לחנך אף אחד, אני בא להגן על הציבור. לפני שבועיים היה בית"ר-הפועל, משחק לא פשוט וגם בו הופעלה פירוטכניקה. המשחק לא הופסק, למה? כי לא הייתה סכנה לחיי אדם. היום כן זיהינו וזו ההחלטה שקיבלנו".

"אנחנו נקיים הערכת מצב ונשקול את כל האפשריות. אני יודע מה זה כשמחזיקים אבוקה ביד, אני יודע מה זה כשיורים זיקוק בכינון ישיר על אנשים. אנחנו גוף מקצועני ואני מנהל עשרות משחקים. אם מישהו חושב שזה אירוע מתמטי במדעים מדויקים שהכל שחור לבן זה לא ככה. זה אירוע מורכב ואנחנו בכל אירוע כזה עושים הערכות מצב אינסופיות כדי לבחון האם יש מקום או לא. היום לא היה מקום להמשיך את המשחק כי נפגעו אנשים. במציאות המורכבת הזו אם מישהו היה נפגע, כולם היו אומרים "למה המשטרה לא הפסיקה", אבל במבחן המציאות ההחלטה שלנו עומדת".

"הרתעה בסוף לא משיגים רק על ידי כמה אנשים שמתי בשער. להרתעה יש המון מרכיבים ואנחנו צריכים לראות שכל המרכיבים מביאים לתוצאה הרצויה. זה כולל את המשטרה, ההתאחדות, בית המשפט וכלל הגורמים. האלימות מחוץ לאיצטדיון? כל מקרה כזה ייבחן לגופו ואני לא בא להגן על אף אחד. יש לנו את האחריות לשמור על חיי אדם ובסוף, כשיוצאת קבוצה מאוד אגרסיבית ואתה מבקש בכל לשון לפנות את המקום, אבל זה לא קורה. ביצענו מעצרים של מי שניסו להחדיר פירוטכניקה ואנחנו כרגע יושבים על מצלמות כדי לנסות לזהות את מי שזרק פירוטכניקה למגרש".

"אנחנו מקבלים החלטות לפי המציאות ואני מסכחים שכרגע אנחנו לא מסכימים לצמצם את האירועים האלה. התוצאה היא רעה, אבל אנחנו עושים כל מה שאפשר, כולל עשרות פעולות לפני המשחק. את חלקם תפסנו ואת חלקם לא. כנראה שאת ה-100% של מניעה אי אפשר להשיג. חלק תלוי במשטרה וחלק בקהל, וגם למועדונים יש אחריות לא פחותה בהקשרים האלה. יש מקומות שעשו יותר וזה פסק ויש מקומות שלא עשו וזה ממשיך. אז למשטרה יש חלק, אבל גם לגורמים האחרים. זו המציאות. אני מצר על התוצאה, אבל עומד מאחורי ההחלטה".