כבר עם פתיחת המשחק המכריע על האליפות, מכבי ת"א הצליחה לעלות ליתרון כמו שהיא חלמה, אך האם היה נבדל בשער של דור פרץ? אחרי בדיקה ארוכה ב-VAR הוחלט שלא היה נבדל, במה שהסעיר את אנשי בית"ר ירושלים שטענו שהיה צריך לפסול את השער. יחד עם זאת, מתיחת הקווים הסבירה את הסיבה שבגללה השער לא נפסל.
מהתמונה שהציגו אנשי ה-VAR ניתן לראות שהיד של דור פרץ בנבדל משמעותי, אך היד היא לא חלק מקו הנבדל, שנמתח רק מהכתף. למעשה - שופט ה-VAR, דניאל בר נתן מתח קו נבדל מהכתף של דור פרץ, והיא לא בנבדל, בשונה מהיד שעל פי החוקה היא לא חלק מהקו אותו מודדים. צפו בתמונה והצביעו: האם היה צריך לפסול את השער?
מהתמונה שהציגו אנשי ה-VAR ניתן לראות שהיד של דור פרץ בנבדל משמעותי, אך היד היא לא חלק מקו הנבדל, שנמתח רק מהכתף. למעשה - שופט ה-VAR, דניאל בר נתן מתח קו נבדל מהכתף של דור פרץ, והיא לא בנבדל, בשונה מהיד שעל פי החוקה היא לא חלק מהקו אותו מודדים. צפו בתמונה והצביעו: האם היה צריך לפסול את השער?
