יממה לפני העמדתה לדין, מכבי חיפה קיבלה הבוקר (שלישי) מתובע ההתאחדות לכדורגל את דרישתו לעונש שיבקש בפני הדיינים. במכתב ששלח התובע, עו"ד גלעד ברגמן, הוא כצפוי דורש ניצחון טכני בהתאם לסעיף 12ט(1) לתקנון האליפות, שמאחר והמשחק לא הגיע לסיומו באשמת אוהדי קבוצה אחת, מבוקש לקבוע את תוצאת המשחק על 3:0 למכבי ת"א.
בנוסף, התובע מתייחס לכל העבירות בכתב האישום: התפרצות לשדה המשחק, התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים והתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות ודורש מלבד ההפסד הטכני להפחית נקודה בפועל ממאזן הירוקים בהתאם לסעיף 22יא(1) לתקנון המשמעת ומאחר ומדובר בהרשעה שלישית של הקבוצה העונה על שימוש באמצעיים פירוטכניים, מבקש התובע קנס של 80 אלף שקלים.
סעיף נוסף עליו נשען התובע בטענות לעונש הוא סעיף 22יא(3), המדבר על הפסקת משחק מספר פעמים (5 במספר). לכן, מבקש התובע הפחתת נקודה נוספת על תנאי בכל מקרה של השלכת אמצעים פירוטכניים לכר הדשא ועונש של אי מכירת כרטיסים לשלושה משחקי חוץ בפועל. על פי התקנון יש לציין שאם יוחלט להעניש את מכבי חיפה באי מכירת כרטיסי חוץ זה יוכל להיות רק מול קבוצה שמכרה למעלה מ-5,000 מינויים: כלומר הפועל ב"ש, בית"ר ירושלים ומכבי ת"א.
בנוסף, התובע מתייחס לכל העבירות בכתב האישום: התפרצות לשדה המשחק, התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים והתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות ודורש מלבד ההפסד הטכני להפחית נקודה בפועל ממאזן הירוקים בהתאם לסעיף 22יא(1) לתקנון המשמעת ומאחר ומדובר בהרשעה שלישית של הקבוצה העונה על שימוש באמצעיים פירוטכניים, מבקש התובע קנס של 80 אלף שקלים.
סעיף נוסף עליו נשען התובע בטענות לעונש הוא סעיף 22יא(3), המדבר על הפסקת משחק מספר פעמים (5 במספר). לכן, מבקש התובע הפחתת נקודה נוספת על תנאי בכל מקרה של השלכת אמצעים פירוטכניים לכר הדשא ועונש של אי מכירת כרטיסים לשלושה משחקי חוץ בפועל. על פי התקנון יש לציין שאם יוחלט להעניש את מכבי חיפה באי מכירת כרטיסי חוץ זה יוכל להיות רק מול קבוצה שמכרה למעלה מ-5,000 מינויים: כלומר הפועל ב"ש, בית"ר ירושלים ומכבי ת"א.
